L'ère de Kuaiqian semble être en train de tirer sa révérence.

Regardez le marché actuel — la tendance haussière devient incohérente, les changements de points chauds s'accélèrent, et les projets qui se basaient uniquement sur l'émotion commencent à dévoiler leur vrai visage. Dans un tel environnement, la façon dont un projet choisit son rythme devient particulièrement cruciale.

La démarche de Plasma est relativement prudente. Que ce soit en regardant la tendance des prix ou le rythme des transactions, $XPL ne montre aucun signe de dépenser frénétiquement l'émotion. Il avance prudemment, avec des corrections lentes, et bien qu'au premier abord cela ne semble pas très propice à faire monter le buzz, ce rythme est en réalité plus conforme aux lois du marché en phase de consolidation.

Du point de vue de la distribution des capitaux, le volume de transactions ne se concentre pas sur quelques moments clés, ce qui indique qu'il y a encore beaucoup de fonds véritablement patients qui participent. Cela contraste fortement avec les projets dominés par des traders à court terme, et cela signifie que le risque de déstabilisation des capitaux est considérablement réduit.

Les discussions communautaires sont également très intéressantes. La majorité des échanges portent sur la direction du développement du projet, et la demande de "montée, montée, montée" n'est pas si forte. Cette atmosphère de discussion indique généralement que le projet n'a pas encore été mis de côté, mais qu'il est en train d'être examiné et évalué de manière rationnelle.

À ce stade, pour choisir un projet, il ne faut pas se concentrer uniquement sur la performance à court terme. L'essentiel est de voir si — lorsque la popularité du marché diminue — le projet peut encore maintenir ses fondamentaux. La suite de Plasma doit encore être observée, mais d'après la situation actuelle, son rythme et le cycle du marché ne sont pas en conflit.