69 heures de grind avec le légendaire contre $69M accumulés ? C'est le dilemme de toujours. Temps ou argent—choisissez votre poison dans ce jeu. Certains pourraient argumenter que passer 69 heures à apprendre de quelqu'un qui a traversé les cycles cryptographiques pourrait rapporter bien plus que un simple $69M jeu. D'autres prendraient le capital, le fera fructifier, et laisseraient les chiffres parler d'eux-mêmes. Quelle est votre décision ? Le marché a une drôle de façon de faire en sorte que ces choix comptent.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GasGrillMastervip
· 01-21 03:13
Honnêtement, 69 heures pour apprendre cette idée est un peu naïf... Ceux qui gagnent vraiment de l'argent apprennent en travaillant.
Voir l'originalRépondre0
PanicSellervip
· 01-19 22:37
Hah, encore cette vieille histoire de temps contre argent, je ne choisis aucune des deux, aller directement all-in pour tout miser est la meilleure stratégie
Voir l'originalRépondre0
BasementAlchemistvip
· 01-18 16:51
Honnêtement, 69 heures d'apprentissage ne sont vraiment pas aussi excitantes qu'une mise en une seule fois, mais on perd aussi rapidement.
Voir l'originalRépondre0
gm_or_ngmivip
· 01-18 16:47
69 heures d'apprentissage ? Je choisis de dépenser de l'argent, laisser les balles voler
Voir l'originalRépondre0
BlockchainRetirementHomevip
· 01-18 16:40
69 heures d'apprentissage contre 69M de mise directe, je pense que ça dépend des personnes, les débutants vont sûrement apprendre, les experts pourraient oser parier
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler