La tendance des memecoins devient vraiment chaude. Il y a quelque temps, on débattait encore pour savoir s'il s'agissait d'une mode passagère ou d'un nouveau paradigme, et voilà qu’un projet utilise une stratégie combinant AI + redistribution automatique pour entrer sur le marché — tentant de redéfinir le mode de participation à la communauté crypto durant la « période d’explosion des memecoins en chinois ».



La logique centrale n’est en réalité pas compliquée : utiliser un mécanisme de redistribution automatique pour concrétiser le concept en flux de trésorerie continu, puis amplifier la diffusion via une matrice de contenu AI, et enfin assurer un fonctionnement à long terme grâce à l’ancrage dans l’écosystème. Tout cela peut sembler une routine, mais l’essentiel est de savoir si quelqu’un parvient réellement à hardware ces éléments.

Du côté des détenteurs, la redistribution quotidienne automatique est plus attrayante qu’une simple anticipation de airdrop. Plus intéressant encore, plus la communauté est active et l’écosystème prospère, plus le fonds de redistribution est important — ce qui revient à transformer les détenteurs en actionnaires de l’écosystème, avec des revenus directement liés à la croissance de celui-ci. Ce design ressemble vraiment à un système auto-entretenu, plutôt qu’à une simple transmission unidirectionnelle de valeur comme dans les memecoins traditionnels.

Concernant la production massive de contenu par AI, il s’agit de créer des blagues natives du web chinois comme « la machine à perpetuer le travail » ou « la course amoureuse longue », puis de connecter l’écosystème multi-chaînes pour faire passer le contenu d’un groupe à tout l’écosystème. Cette diffusion généralisée peut facilement générer un effet de réseau, surtout dans une course comme celle des memecoins, où la communauté et le consensus jouent un rôle clé.

Bien sûr, il y a aussi des problèmes évidents. La durée de vie d’un memecoin dépend largement de la fidélité de la communauté et de la croissance réelle. Le mécanisme de redistribution automatique est efficace, mais il faut continuer à attirer de nouveaux fonds pour alimenter le fonds de redistribution, ce qui n’est pas une tâche facile. De plus, même si le contenu généré par AI peut créer de la chaleur, il reste à voir s’il pourra véritablement s’ancrer dans une culture ou un patrimoine, cela nécessitera du temps pour le prouver.

Mais d’un point de vue conception de projet, cette approche cherche vraiment à faire évoluer le memecoin d’un simple produit spéculatif vers quelque chose soutenu par un modèle économique — du moins, dans le cadre, cela semble plus réfléchi que la méthode traditionnelle « jouer quelques mois puis abandonner ». Reste à voir si cela pourra réussir, en fonction de la gestion communautaire et de la capacité de l’écosystème à supporter cette croissance.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
AirdropHarvestervip
· 01-21 02:53
Encore cette histoire de dividendes automatiques, ça a l'air plutôt séduisant

Les nouveaux venus en tant que petits investisseurs reçoivent des dividendes, les anciens récoltent des intérêts, mais au final, qui va prendre la relève ?

Combien de temps un meme AI peut-il rester populaire ? De toute façon, je n’y crois pas

Attends, ce n’est pas en quelque sorte une pyramide de Ponzi déguisée ? Plus la communauté est active, plus les dividendes sont importants, mais combien de nouveaux fonds faut-il pour soutenir tout ça ?

J’ai envie d’essayer, mais j’ai aussi l’impression d’avoir déjà vu cette pièce

Ce qui sera vraiment décisif, c’est si les gens derrière peuvent tenir le coup, c’est plus important que la conception du projet elle-même
Voir l'originalRépondre0
GhostChainLoyalistvip
· 01-19 15:37
Encore le système de dividendes automatiques, ça sonne très idéalisé

Les dividendes quotidiens finissent toujours par être le point de départ pour tout couper, l'argent neuf n'arrive pas, tout est fini

Ces deux projets ressemblent tous à du changement de nom, le secteur des affaires de blagues en chinois est vraiment saturé

En fin de compte, il faut voir qui peut faire grandir le plateau, sinon c'est un jeu de passation de fleurs en battant des mains

Le contenu IA est effectivement susceptible de devenir viral, mais j'ai peur qu'il devienne un vieux cliché, puis que tout le web s'en lasse

Le mécanisme de dividendes est attrayant pour les investisseurs particuliers, mais le risque est là, il faut faire attention

Après une nouvelle vague de hype, il faut toujours voir si l'équipe est fiable, les memecoins ont toujours été décidés par la communauté
Voir l'originalRépondre0
CascadingDipBuyervip
· 01-18 16:57
Encore une vieille routine, dividendes automatiques + blagues IA, ça sonne impressionnant, mais en réalité, ce n'est qu'une façon d'exploiter les nouveaux investisseurs

Vraiment personne ne peut proposer de nouvelles idées ? Ce secteur est une copie conforme

Pour que le pool de dividendes reste viable, il faut continuer à pomper de l'argent, tout le monde comprend ce principe

Les blagues générées par IA n'ont aucune valeur culturelle, c'est risible, ce ne sont que des machines à récolter du trafic
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirtervip
· 01-18 16:57
La distribution automatique de dividendes semble agréable, mais il ne faut pas encore compter sur les nouveaux pour prendre le relais ?

La ligne de production de mèmes IA fonctionne d’un seul coup, on craint qu’elle ne devienne finalement qu’un outil pour couper les cheveux en quatre.

Est-ce que cette fois-ci pourra vraiment tenir jusqu’au prochain cycle ? Je reste sceptique.

Le pool de dividendes ne se remplit pas, tout n’est qu’une mise en scène.

La fenêtre pour les mèmes en chinois, ceux qui pourront survivre jusqu’à l’année prochaine valent la peine d’être étudiés.

Peu importe la sophistication des stratégies, la logique ne peut pas échapper à ces trois principes fondamentaux, regardons qui a la meilleure capacité d’exécution.

Il faut surtout voir si la communauté a une véritable fidélité, sinon, peu importe la quantité de contenu IA, cela ne sauvera pas la situation.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-18 16:57
Encore le système de dividendes automatiques, ça semble plus fiable que les crypto-monnaies traditionnelles, mais c'est pas non plus exceptionnel

Cette fois-ci, cela peut vraiment devenir une culture ou simplement une nouvelle vague de prélèvement, il faut voir la gestion de la communauté par la suite

Le pool de dividendes doit continuer à grossir, il faut une source constante de nouvelles liquidités, c'est difficile

Le mème AI peut faire un buzz un moment, mais peut-il devenir un gène ? Je reste sceptique, seul le temps le dira

Un système auto-entretenu semble séduisant, mais personne ne peut prédire combien de temps il pourra fonctionner

Ce design est vraiment plus réfléchi qu'avant, il faut juste voir s'il s'agit encore d'une bonne architecture avec une mauvaise gestion

Devenir actionnaire en détenant des tokens, ça paraît séduisant, mais à condition que le pool soit suffisamment solide, sinon les dividendes n'ont pas beaucoup d'intérêt

L'idée de propagation de mèmes chinois en cross-chain, l'imagination est grande, mais l'exécution alors ?
Voir l'originalRépondre0
DeFiGraylingvip
· 01-18 16:54
Encore le même scénario de redistribution pour piéger les naïfs ? Ça a l'air intéressant, mais je dois encore me fier aux données.

Combien de semaines un meme généré par IA peut-il rester populaire ? Je voudrais vraiment voir s'il peut s'ancrer dans la culture.

Le système de redistribution quotidienne sonne bien, mais combien de temps la volonté d'investir de nouvelles personnes peut-elle durer ?

En fin de compte, tout dépend du soutien concret d'une écosystème solide ; si ce n'est que de la popularité, ça finira forcément par se refroidir.

Plus la stratégie est sophistiquée, plus le risque est grand. Cette fois, c'est vraiment différent ou encore une nouvelle vague de scam ?
Voir l'originalRépondre0
ConsensusDissentervip
· 01-18 16:30
天天吹自循环系统,最后还不是得靠新人接盘

分红池子厚不厚,说白了还是看能拉多少韭菜

AI内容矩阵听着唬人,真到社区冷了还不是一堆废话

每日分红?先问问谁在真的赚钱吧

又是经济模型,又是生态绑定,套路玩了这么多年了还有人信?

说得好听是升维,其实就是想让你一直买币供养分红池

这种设计换汤不换药,到头来还是击鼓传花

我就想看看这个项目能撑多久
Répondre0
  • Épingler