Regardant cette vague de marché de XMR, je pense qu'elle ressemble vraiment à l'ombre du Bitcoin dans ses premières années. Cette chose pourrait atteindre 100 000 dollars à l'avenir, ce n'est pas un rêve.



Trois points de similitude sont particulièrement évidents. Tout d'abord, c'est leur attribut central qui les fait briller — Bitcoin à l'époque a été reconnu pour son concept de décentralisation, XMR répond à un besoin de confidentialité, tous deux ont d'abord été acceptés dans des cercles restreints, puis ont progressivement gagné le grand public. Ensuite, leur performance sur le marché : lorsque les cryptos principales stagnent, XMR fait un bond, avec une montée en volume et en prix, ce rythme est complètement différent. Le point le plus intéressant est le troisième : plus les régulateurs sont sceptiques à leur sujet, plus leur prix augmente. Ces interdictions et avertissements ont en fait créé des prétextes pour la hausse. Plus la pression est forte, plus la résilience est grande, cette logique est vraiment mystérieuse dans le monde des cryptomonnaies.
BTC1,19%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Layer2Observervip
· 01-21 06:00
Il faut clarifier une chose : l'idée selon laquelle une pression réglementaire accrue entraînerait une hausse des prix est quelque peu simplifiée à l'extrême. Regardons les données — à chaque fois que XMR a été retiré des échanges, le prix a-t-il vraiment augmenté ? D'un point de vue technique, cela relève davantage d'une mémoire sélective, les gens ne se souviennent que des aspects positifs. La narration autour du BTC à l'époque et la situation actuelle de XMR présentent encore des différences fondamentales.
Voir l'originalRépondre0
AirdropGrandpavip
· 01-20 00:56
Hmm, plus il y a d'interdictions, plus ça monte, je connais cette stratégie, après toutes ces années dans la crypto, c'est toujours le même refrain
Voir l'originalRépondre0
MevTearsvip
· 01-19 23:17
Réveille-toi, l'interdiction n'est que de l'air, les crypto-monnaies axées sur la confidentialité finiront par exploser tôt ou tard
Voir l'originalRépondre0
PumpAnalystvip
· 01-18 15:02
La réglementation devient-elle plus stricte, le marché monte encore ? Frère, cette logique, je l'ai entendue trop de fois. À chaque fois, c'est ce qu'on dit, et alors ? Je recommande de vérifier d'abord si le support technique a été cassé avant de faire des déclarations.
Voir l'originalRépondre0
HashRatePhilosophervip
· 01-18 14:45
Eh bien, je dois dire franchement que la stratégie consistant à faire monter les prix suite à une pression réglementaire est vieille comme le monde. Quand un jour une véritable mauvaise nouvelle majeure arrivera, verrons-nous encore quelqu'un oser prendre le risque ?
Voir l'originalRépondre0
NFTDreamervip
· 01-18 14:37
Hmm… plus la réglementation est stricte, plus ça monte. Je crois vraiment à cette logique.
Voir l'originalRépondre0
WinterWarmthCatvip
· 01-18 14:33
L'interdiction favorise en fait cette chose, à mon avis c'est comme si les autorités de régulation faisaient de la publicité déguisée, haha
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler