Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
Récemment, j'ai vu pas mal de personnes partager comment participer à cette activité, après tout c'est un produit lancé par une équipe reconnue dans le secteur, je pense qu'on peut peut-être en tirer quelque chose. Mais plus je regarde, plus je trouve ça suspect.
Code d'invitation, subventions de base, points de compétition de trading… tout un tas de choses, ça ressemble énormément à un projet des années précédentes. Ce qui est encore plus exagéré, c'est qu'ils ont carrément ouvert le calcul du volume de trading pour la stabilité des stablecoins.
Ça devient très intéressant. On sait tous que le coût de correspondance sur différentes blockchains est là — certains prennent 0,1%, d'autres 0,2%. Mais là ? On n’a même pas besoin d’y penser. Tu prends USDT ou USDC et tu fais des allers-retours avec un autre portefeuille, toute une après-midi et tu peux accumuler plusieurs millions de volume de trading, et tout ça est calculé de façon claire, transparente à l'extrême.
En comparaison, si tu veux faire du volume avec des contrats perpétuels ou d’autres dérivés ? Là, c’est beaucoup plus compliqué. Taux de financement, slippage, contrepartie réelle… il y a trop de choses, et le coût est élevé. C’est pourquoi beaucoup abandonnent directement.
Mais justement, parce que la voie des stablecoins est si simple, ça me laisse un peu perplexe. La difficulté du jeu ? La compétitivité de base ? Tout semble avoir été effacé. En gros, celui qui a le plus de capital gagne, c’est aussi simple que ça, brutalement.
Il y a déjà eu des projets qui ont fait ça avant, mais ils prenaient des frais très élevés, donc la marge était limitée. Cette fois, il semble qu’il n’y ait pas cette barrière. La question est donc — comment devons-nous jouer cette partie ? Est-ce qu’on y va à fond pour faire du volume, ou on attend de voir comment les choses évoluent ? Je suis curieux de savoir si les règles vont changer en cours de route.
Le fait que la stablecoin soit aussi ouverte à la manipulation, ça donne l'impression d'être trop à découvert, ce qui ne rassure pas du tout.
Honnêtement, avec cette règle du "qui a plus d'argent gagne", le jeu perd tout son sens, miser uniquement sur le capital de départ devient un peu ennuyeux.
L'absence de frais de transaction est un obstacle, soit ils ont d'autres stratégies qu'ils n'ont pas encore dévoilées, soit ils veulent vraiment attirer des gens en dépensant de l'argent, en espérant que quelqu'un reprendra le flambeau plus tard.
Je reste en mode observation, je vais d'abord voir si des gros investisseurs investissent vraiment, puis je déciderai si je dois suivre la tendance et manipuler.
---
Plus d'argent de capital signifie plus de gains ? On dirait qu'on joue à la pêche aux gros, c'est sans intérêt.
---
Attends, ces règles sont trop transparentes, tellement transparentes que ça en devient irréel.
---
Je parie 5 yuans que ce projet va changer ses règles en cours de route, ne me demande pas comment je le sais.
---
Honnêtement, je suis un peu peureux, je n'ose pas tout miser. Après tout, les premières activités de ce genre finissent toujours en pertes.
---
Il n'y a vraiment pas de frais ? Alors qui gagne de l'argent, ou est-ce que ce sont toujours ceux avec plus de capital qui profitent ?
---
Ça semble rentable mais j'ai toujours l'impression que je vais me faire avoir, cette sensation est désagréable.
---
Même les équipes connues du secteur osent jouer ainsi, la ligne de conduite devient vraiment de plus en plus basse.
---
Plutôt que de tout pousser, il vaut mieux observer quelques jours, car ces activités ont souvent des règles très différentes entre le début et la fin.
Attendons de voir, ce genre de changement de règles en cours de route est une opération courante.
C'est vraiment un jeu pour les gros investisseurs, les petits investisseurs ne sont là que pour faire de la figuration.
Qui oserait tout miser, le risque est trop énorme.
En voyant cette transparence, je la trouve en fait encore plus dangereuse.
L'absence de frais de transaction, je n'y crois plus.
Leçons du passé encore présentes à l'esprit, cette fois, ça sera différent ?
En fin de compte, c'est juste une question de voir qui a le plus d'argent sur son compte, rien d'autre.
Il vaut mieux attendre la deuxième vague pour monter à bord, au moins les règles seront plus claires.
Honnêtement, c'est exactement la même saveur que ce projet d'il y a deux ans, maintenant il ne reste plus qu'à attendre de voir si l'équipe va changer les règles en cours de route. Mieux vaut jouer la sécurité que prendre un risque.
Le jeu du capital de départ, il n'y a pas vraiment de suspense, les pertes imprévisibles sont moins directes que ça...
Le coût de transaction, cette barrière, a disparu, et c'est encore plus inquiétant, on a l'impression que c'est trop beau pour être vrai.
Les gros investisseurs ont probablement déjà commencé à vendre en douce, pendant qu'on réfléchit encore à comment participer, cette différence est énorme...
Ce n'est pas possible, quelqu'un peut-il me dire comment sont réellement calculés les frais de cette plateforme ? On dirait que tout suspense a été évacué.
Ça ressemble à une opportunité de profiter du système, mais en réalité, ça pourrait être un gros piège. Je vais attendre et observer un peu.
Encore cette méthode de marketing « rendement élevé, risque faible », cette fois je suis plus malin, je vais attendre trois mois pour voir si le projet est toujours en vie.
Avoir du capital permet-il de gagner à coup sûr ? Alors je préfère d'abord observer, ce genre de projet change de règle plus vite que de changer de pantalon
Honnêtement, l'élimination de cette barrière de frais de transaction est en fait plus inquiétante, on a l'impression que quelque chose va mal tourner
Ne foncez pas à fond, il y a huit chances sur dix que vous vous fassiez couper
---
Le projet d'il y a deux ans a déjà piégé quelques personnes de cette façon, et maintenant ils reviennent ? Je ne crois pas qu'ils changent leurs règles.
---
Putain, ils te donnent directement le feu vert pour manipuler le volume, ça doit être une sacrée confiance en eux. Je sens qu'il y aura forcément une inversion plus tard.
---
En gros, ils regardent simplement qui a le plus d'argent. Ce n'est pas une compétition de trading, c'est clairement une course pour voler de l'argent.
---
Attendons de voir, ce genre de projet change souvent de règles à mi-parcours, et à la fin, ce sont toujours les petits investisseurs comme nous qui perdent.
---
Ce n'est pas normal que les frais soient si faibles, ils doivent sûrement voler les gens ailleurs, je parie cinq dollars là-dessus.
---
Code d'invitation, subventions, compétition de trading... Les trois mêmes vieux trucs, ça ne change pas.
---
Si je devais donner mon avis, je dirais qu'il vaut mieux attendre et voir comment ça évolue. Les informations qui sortent sont un peu trop "amicales", il doit y avoir un piège.
---
Les coûts de manipulation des stablecoins sont si faibles, l'équipe derrière est vraiment audacieuse ? Ça ne me paraît pas normal.
---
Plus on a de capital, plus on gagne, alors pourquoi je participerais ? Je peux tout mettre en jeu directement, non ? La logique est cassée.