Ces derniers jours, j'ai suivi un jeton dans le secteur des robots de trading et j'ai décidé de prendre une position short. Après avoir attendu longtemps, j'ai finalement sauté le pas, car je sentais que l'opportunité était là.



La logique du short est en fait très claire :

Tout d'abord, ce secteur est déjà saturé. Les fonctionnalités de copy trading, de sniping à l'ouverture, ne sont plus nouvelles, presque toutes les plateformes de trading de premier plan les proposent, et même les nouveaux entrants dans l'industrie doivent maintenant suivre cette tendance. La période de croissance explosive est derrière nous.

Ensuite, ce type de produit possède naturellement une caractéristique de gagnant-tout. La capitalisation du leader n'est qu'environ 73 millions de dollars, alors que la valorisation entièrement diluée de ce jeton atteint 200 millions de dollars — une prime de trois fois. Ce chiffre est déjà en soi très ironique.

Mais ce n'est pas la chose la plus absurde. En regardant ses données on-chain, j'ai compris quelque chose. Le volume de trading est impressionnant chaque jour, mais le nombre d'adresses interactives indépendantes croît très lentement. En y regardant de plus près, il s'agit en fait du même groupe de portefeuilles qui se transfèrent des fonds entre eux, créant artificiellement une fausse impression de profondeur de marché. La véritable activité des utilisateurs actifs ne correspond pas du tout à ces chiffres astronomiques.

Le dernier coup de grâce vient d'une action interne. Une adresse, probablement un investisseur principal ou un membre de l'équipe en début de projet, a vendu directement en dehors de la plateforme pour une valeur de plus de 2 millions de dollars à un prix réduit de 50 %. C'est là que le problème devient évident — pourquoi seraient-ils prêts à accepter une telle remise ? La réponse est simple : ils savent à quel point la demande réelle sur le marché secondaire est faible. En vendant directement sur la plateforme, ils risquent de faire plonger le prix en une seule transaction. La vente hors plateforme à moitié prix devient donc une option plus sûre.

Les connaisseurs savent que les détenteurs internes détiennent les données les plus précises du projet. Leur volonté de sortir à ce prix indique que la valeur réelle perçue par eux pourrait même être inférieure à ce chiffre.

C'est toute la logique du short. Bien sûr, ce n'est pas un conseil d'investissement, le risque est à prendre en toute responsabilité. La circulation du jeton n'est actuellement que d'un peu plus de 20 %, il faut donc bien gérer son exposition au risque.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
MetamaskMechanicvip
· 01-21 07:16
Vente à moitié prix, ce signal ne peut vraiment plus tenir, l'odeur de fuite des insiders est trop forte
Voir l'originalRépondre0
RektRecordervip
· 01-19 18:04
Vente hors marché à moitié prix ? Ce gars n'a vraiment aucune idée, même les insiders sont partis, il ose encore reprendre le risque, c'est vraiment courageux.
Voir l'originalRépondre0
just_another_fishvip
· 01-19 07:40
Vente à moitié prix, cela explique bien le problème, mon frère.

---

Encore le vieux truc de la main gauche qui inverse la main droite, on en a assez.

---

Un volume de circulation de seulement un peu plus de 20 % et ils osent encore faire une prime de trois fois ? Vraiment impressionnant.

---

Les initiés fuient tous, qu'est-ce qu'il y a encore à dire ?

---

Cette logique tient vraiment la route, le marché saturé avec un volume de transactions fictif, c'est dur.

---

Même en acceptant une réduction de 50 % hors marché, cela montre qu'ils n'y croient pas du tout.

---

Attendez, comment se fait-il qu'il y ait encore des gens qui achètent avec des signaux aussi évidents ?

---

Le leader a une capitalisation de seulement 73 millions, et ce gars veut 2 milliards, il rêve ici.

---

Les données on-chain ne mentent pas, si l'activité des portefeuilles et le volume des transactions ne correspondent pas, c'est fini.

---

C'est un peu dur, mais le risque est assez élevé, avec si peu de circulation, il est facile de se faire écraser.
Voir l'originalRépondre0
FromMinerToFarmervip
· 01-19 00:13
Le tour de magie de la main gauche à la main droite, je l'ai déjà vu mille fois, cette fois j'ai enfin réussi à profiter de l'aubaine

Fuir avec une réduction interne de 50 %, c'est vraiment hilarant, c'est aussi clair que possible
Voir l'originalRépondre0
MetaNomadvip
· 01-18 14:56
内部人五折跑路,这就说明一切了哈哈

---

赛道饱和溢价三倍,这逻辑确实站得住脚

---

链上数据一看就知道,左手倒右手的把戏见多了

---

龙头才七千多万,这个币要两亿,谁信呢

---

关键还是那200万美元的场外抛售,这是最诚实的信号

---

独立地址增长慢成这样,交易量再高也白搭

---

做空赛道饱和的项目,这波思路我服

---

五折价格还愿意出手,说明内部知道点啥

---

真正的用户活跃对不上交易额,一眼假量

---

赢者通吃格局里,这个估值确实离谱了
Répondre0
degenonymousvip
· 01-18 14:53
Internal persons run away at half price, this is the best short signal

---

The trading volume flipping hands, really incredible, this trick is played very skillfully

---

Saturated track with a threefold premium and still want to rise? Wake up everyone

---

Independent addresses grow slowly to the point of explosion, but the trading volume is astronomical, it doesn't make sense no matter how you think about it

---

The leading token is only 70 million, this guy wants 200 million, it cracks me up

---

Internal holders are all off-market at half price, what does that indicate? It indicates they have no clue

---

I directly took a short position, feeling that a trigger point is just missing

---

This kind of robot track has long lost its novelty, isn't it brainless to rush in now?

---

Circulating volume is only two percent, the depth is extremely shallow, a big red candle could explode at any moment

---

The most incredible is that off-market 200 million USD at half price, isn't this clearly cutting the leeks?
Voir l'originalRépondre0
ForkMastervip
· 01-18 14:52
Vente à moitié prix, tous les insiders sont partis, qu'est-ce qu'il y a à dire de plus, c'est juste un système de Ponzi.
Voir l'originalRépondre0
SignatureAnxietyvip
· 01-18 14:50
La stratégie du « main gauche contre main droite », c'est du déjà-vu, cette fois c'est sûr.

---

Le signal, c'est que les initiés fuient à moitié prix, il faut aller à contre-courant en all-in.

---

Le marché est saturé et la prime triple ? Cette logique ne tient pas la route.

---

Un volume de transactions astronomique, mais les utilisateurs réels font défaut, qui ne voit pas ça ?

---

Attendez de voir le moment du liquidation, ces tokens chutent vraiment violemment.

---

Un volume en circulation de seulement un peu plus de 20 % et ils osent encore jouer comme ça, ils ont du cran.

---

Une vente interne à moitié prix, ça en dit long, pas besoin d'en dire plus.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHobovip
· 01-18 14:49
Une réduction de 50 % sur cette transaction montre que même les initiés n'y croient plus, c'est vraiment le signal le plus douloureux.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler