La dernière enquête des gestionnaires de fonds mondiaux de la banque américaine est quelque peu intéressante — bien que la perception selon laquelle les entreprises dépensent excessivement dans l'IA se soit atténuée en décembre, l'humeur générale reste plutôt pessimiste. Cette inquiétude a atteint un sommet depuis novembre dernier, atteignant un niveau inédit depuis 2005, et ne s'est pas encore complètement dissipée.



En résumé, cette anxiété provient principalement des investissements massifs dans l'infrastructure de l'IA, comme le cloud computing et les centres de données. La dépense en capital des grandes entreprises technologiques dans ce domaine n'a jamais été aussi élevée, tandis que la valorisation du marché américain est déjà à un niveau élevé et que la trésorerie des institutions n'est pas abondante. Dans ce contexte, l'idée d'"investissements excessifs" devient une excuse facile pour réajuster les portefeuilles ou prendre des profits, ce qui exerce une pression à court et moyen terme sur le marché américain, en particulier sur les leaders de l'IA et les actions liées aux puces.

Mais pour revenir à la base, la dépense en capital revient essentiellement à parier sur la croissance future des profits. Si l'IA peut réellement entraîner une augmentation significative de la productivité, ces controverses actuelles ne seraient peut-être qu'un "bruit de période de construction" dans l'histoire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
SchrodingerAirdropvip
· 01-21 12:24
Cette panique est un peu drôle, à vrai dire, ce n'est qu'un cycle, attendez et voyez.
Voir l'originalRépondre0
HashRatePhilosophervip
· 01-21 05:33
Ils recommencent à dénigrer l'IA, j'en ai assez d'entendre ces discours.

Attendez, les institutions n'ont pas assez de liquidités et osent parler d'investissement excessif ? Je pense qu'ils n'ont tout simplement pas l'argent pour suivre, ils sont pressés.

Cette métaphore du bruit pendant la période de construction est plutôt bonne, l'histoire se répète ainsi.

Dans trois ans, en regardant en arrière, cette anxiété sera le meilleur moment pour monter à bord.

D'ailleurs, ces gestionnaires de fonds qui sont constamment baissiers, qu'en est-il de leurs propres positions ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoTarotReadervip
· 01-21 01:13
Encore à critiquer l'IA, toujours les mêmes arguments, c'est vraiment agaçant.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperervip
· 01-18 14:56
Sérieusement, ce n'est qu'une panique cyclique, chaque grande vague technologique se comporte ainsi.

Attendez, on a déjà dit que dépenser beaucoup dans le cloud computing équivaut à une surinvestissement ? Et pendant la bulle Internet ? L'histoire se répète.

Les dépenses en capital, en gros, consistent à miser sur l'avenir, en voyant qui parie juste. Le problème, c'est qu'on n'a pas encore vu de véritable killer app pour l'IA, pas étonnant que les gestionnaires de fonds ne soient pas sûrs d'eux.

À court terme, les valorisations continueront d'être dévaluées, mais à long terme, cet argent finira par aller vers des projets avec un vrai modèle commercial. Ce que les gens vendent en panique maintenant, ce sont ceux qui ont été effrayés par le bruit.

Le manque de liquidités chez les institutions est le plus dur à supporter, cela montre qu'ils ont déjà profité de cette hausse, il est temps de prendre ses bénéfices.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationSurvivorvip
· 01-18 14:55
Encore cette même argumentation, dépenser du capital pour parier sur les profits futurs ? Ça sonne plutôt bien, mais on craint que ce soit encore une fois une illusion.
Voir l'originalRépondre0
HorizonHuntervip
· 01-18 14:48
Tout est de la faute de cette vague d'anxiété, lorsque les institutions n'ont plus d'argent, elles commencent à rejeter la faute sur l'investissement excessif dans l'IA.

C'est actuellement la période de construction, il suffira d'attendre que la productivité augmente pour le voir.

Les puces ont vraiment résisté à cette pression, mais la logique à long terme n'a pas été remise en question.
Voir l'originalRépondre0
MondayYoloFridayCryvip
· 01-18 14:29
Encore cette même argumentation... Je ne suis pas contre le fait que les grandes entreprises technologiques dépensent beaucoup d'argent, j'ai juste peur qu'au final, il n'y ait pas un aussi grand retour.
Voir l'originalRépondre0
ProveMyZKvip
· 01-18 14:28
Encore cette histoire de "bruit de construction pendant la période de construction", ça commence à devenir un peu lassant... Mais si l'IA pouvait vraiment tenir ses promesses, les discours haussiers actuels seraient vraiment ridicules
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler