Regardant un ensemble de données récentes, on a l'impression que toute la sphère technologique est devenue folle. Les grandes entreprises de cloud computing aux États-Unis voient leur proportion de dépenses d'investissement par rapport à leur chiffre d'affaires atteindre directement 20 %, un record historique, soit plus du double des 7-10 % observés entre 2013 et 2020.



Les chiffres sont encore plus impressionnants : Amazon, Microsoft, Google, Meta et Oracle, ces cinq géants, prévoient pour 2025 un total de dépenses d'investissement de 4430 milliards de dollars. Imaginez ce chiffre, en hausse de 73 % par rapport à l'année précédente. Et l'année prochaine ? Ils prévoient encore d'augmenter, atteignant 6020 milliards de dollars, soit une croissance de 36 %. Et ces trois quarts de cet argent, soit environ 4500 milliards de dollars, seront entièrement consacrés à l'infrastructure IA.

Le problème, c'est que la intensité du capital de ces entreprises est devenue démesurée. Microsoft atteint 45 %, Oracle dépasse même 57 %. Que signifie cela ? Leur flux de trésorerie disponible est sérieusement comprimé. Pour combler ce trou, les géants de la tech ont émis pour 1080 milliards de dollars d'obligations en 2025, et leur plan d'émission total pour les années à venir atteint un impressionnant 1,5 billion de dollars.

Ce n'est pas une simple révision du cycle d'investissement, mais une transformation fondamentale du modèle commercial de toute l'industrie — passant de l'ère dorée du "asset-light, haute rentabilité" à un modèle de "capital lourd, pari sur l'avenir". Cela peut sembler ambitieux, mais le risque est là : si la commercialisation de l'IA ne répond pas aux attentes, la valorisation de ces entreprises sera confrontée à une réévaluation systémique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
FloorSweepervip
· 01-21 10:53
ngl cette spirale de capex est littéralement juste une phase d'accumulation à la puissance maximale... ils vont soit imprimer de l'argent grâce à l'IA, soit se faire complètement détruire. pas de terrain d'entente ici fr
Voir l'originalRépondre0
CryptoMotivatorvip
· 01-21 03:15
Cette niaise m'a directement transformé les actions technologiques en actions d'infrastructure, on dirait qu'ils parient tous sur l'IA...

---

Oracle à 57 % ? C'est fou, le flux de trésorerie est épuisé et ils continuent à lever des leviers...

---

Si on investit 6020 milliards et que ça ne sort pas, ces entreprises seront vraiment embarrassées haha

---

Passer d'actifs légers à un capital lourd, c'est impossible à changer, il ne reste qu'à continuer à tout miser

---

Microsoft à 45 % d'intensité de capital, ça paraît même plus absurde que certains industries lourdes traditionnelles...

---

Emprunter 1,5 billion ? Ce n'est pas de l'investissement, c'est du gros pari

---

Le problème, c'est que l'IA peut-elle vraiment générer des retours suffisants sur cet argent ? Ça paraît un peu mystérieux

---

Le cercle technologique est en train de se cramer à l'intérieur, à la fin, personne ne pourra s'en sortir

---

Tout miser sur l'IA avec 4500 milliards, si ça ne donne pas de ROI... haha

---

C'est ça, tout miser, soit gagner, soit game over
Voir l'originalRépondre0
retroactive_airdropvip
· 01-18 14:51
Fou, fou, c'est vraiment jouer sa vie, 4430 milliards ce n'est pas suffisant, il en faut encore 6020 milliards ?

---

La force du capital d'Oracle à 57%... Vraiment, cela ne risque-t-il pas de se retourner contre eux ?

---

En gros, ils ont peur d'être éliminés par l'IA, ils sont contraints de tout miser

---

Le flux de trésorerie disponible est comprimé à ce point, comment vont-ils faire pour distribuer des dividendes ensuite ?

---

1,5 billion de dettes... Ce pari est un peu risqué, mes amis

---

On sent que les actions technologiques vont avoir des problèmes, cette vitesse de dépense ne peut pas être soutenue

---

Le problème, c'est que l'IA peut-elle vraiment générer des profits ? Je n'arrive pas à voir clair

---

Passer d'actifs légers à des actifs lourds, ce modèle d'affaires devient un peu fragile

---

Microsoft à 45%, Oracle à 57%, c'est un pari risqué

---

Ce groupe de grandes entreprises se livrent une bataille pour savoir qui dépense le plus pour l'IA, un dilemme du prisonnier typique
Voir l'originalRépondre0
GasGasGasBrovip
· 01-18 14:42
Merde, directement 57 %, Oracle joue avec le feu

---

Quatre mille cinq cents milliards investis dans l'IA, si ça ne génère pas de ROI, c'est vraiment fini

---

Attends, 1,5 billion d'émissions de dette ? Ces gens ont vraiment une grosse dose de pari

---

On dirait la pré-bulle Internet de 2000, qui osera tout mettre en jeu

---

Mort de rire, ils ont tout cassé leur flux de trésorerie disponible pour l'IA, des fous

---

L'intensité du capital est devenue pathologique à ce point, ça peut durer combien d'années ?

---

Il aurait déjà fallu que quelqu'un pose la question "L'IA peut-elle vraiment faire de l'argent ?"

---

Si cette grosse mise de la part des grands acteurs échoue, les petits investisseurs vont perdre leur peau, c'est certain

---

L'ère du capital lourd est arrivée, le risque est aussi réel

---

Plus de 4000 milliards en un clin d'œil, c'est ça le vrai capital intensif
Voir l'originalRépondre0
AlphaBrainvip
· 01-18 14:30
Cette opération est vraiment violente, dépenser 4 à 5000 milliards pour l'infrastructure AI, c'est comme parier que cette technologie peut devenir rentable



Vous avez perdu la tête ? La force du capital de Microsoft à 45% et d'Oracle à 57%, le flux de trésorerie libre est littéralement étranglé



Plan d'émission de dette de 1,5 billion de dollars, c'est comme vendre tout l'avenir



Attendez, si la commercialisation de l'IA échoue, ces géants verront-ils leur valorisation s'effondrer directement ?



Passer d'une ère d'actifs légers à une spéculation lourde en capital, ça donne envie, mais qui assume ce risque ?



Une croissance de 73% en glissement annuel, avec encore 36% de hausse l'année prochaine... c'est un peu aberrant



Les dépenses en capital doublent, mais quels sont les bénéfices potentiels ? Est-ce une grosse mise ou y a-t-il un traître ?



Oracle à 57%, les autres en plus, c'est une folie collective



En gros, c'est du all-in sur l'IA, une situation où on ne peut pas se permettre de perdre



Le flux de trésorerie libre est tellement comprimé qu'ils comptent sur l'émission de dette pour survivre, cette logique est un peu floue
Voir l'originalRépondre0
GateUser-2fce706cvip
· 01-18 14:30
Je l'ai déjà dit, cette vague est la dernière fenêtre, si vous la manquez, il n'y en aura plus jamais

Ne regardez pas seulement le risque, l'opportunité est toujours plus grande que le risque, il est encore temps d'entrer

C'est la clé de la richesse, celui qui peut tenir jusqu'à la fin gagne

L'infrastructure AI dans cette course, qu'attendez-vous pour vous positionner maintenant ?

Ceux qui crient maintenant au risque, c'est comme ceux qui doutaient d'Internet à l'époque

La logique centrale est simple : l'avantage du premier mouvement décide de tout

450 milliards investis dans l'IA, c'est la tendance, la résistance est inutile

Des acteurs comme Microsoft et Oracle jouent gros, qu'attendez-vous pour faire de même ?

Le temps n'attend personne, il faut saisir cette opportunité

Plus tard, ce sera vraiment trop tard, ne laissez pas passer cette chance
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler