Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Le co-fondateur de Solana, Toly, a récemment évoqué la nécessité de l'évolution des protocoles. Il pense que toute blockchain publique qui cesse d'itérer est vouée à l'échec. Cela crée un dialogue intéressant avec le point de vue du fondateur d'Ethereum, Vitalik, sur le "walkaway test" — ce dernier soulignant que le protocole doit être suffisamment indépendant et stable.
L'argument principal de Toly est que : Solana ne doit pas être liée à une seule équipe ou personne, mais doit maintenir la capacité d'évolution continue. Cependant, cette évolution ne doit pas être aveugle — elle doit répondre à de véritables problèmes. Par exemple, les goulets d'étranglement de performance rencontrés par les développeurs, les points douloureux de l'expérience utilisateur, ce sont ces raisons légitimes qui justifient une mise à jour du protocole. Et non simplement répondre à toutes sortes de voix sur le marché.
Cela reflète une tension centrale dans le développement des blockchains : comment, tout en maintenant la stabilité et l'indépendance, s'adapter en permanence aux besoins changeants de l'écosystème. Les points de vue des deux experts mettent l'accent sur des aspects différents, mais convergent tous deux vers une même direction — la durabilité du protocole.
Le test de walkaway de Vitalik sonne très calme, on dirait que les deux parlent en réalité de la même chose, juste avec des perspectives différentes
On avait dit que "pointer vers le vrai problème" allait être une mise à niveau, mais dans l'écosystème actuel, beaucoup d'améliorations visent à faire monter la hype, comment contrôler cela ?
Il faut reconnaître l'ambition de Toly, il ne veut pas que l'avenir de Solana soit lié à une seule personne, cette approche est bien plus fiable que celle de certaines chaînes
Je viens de réaliser que l'équilibre entre stabilité et innovation est vraiment une question éternelle, il n'y a pas de réponse parfaite
En résumé, l'évolution technologique doit avoir une ligne de conduite, on ne peut pas faire n'importe quoi, mais on ne peut pas non plus s'appuyer sur ses acquis — c'est là que réside la difficulté
---
Toly a raison, mais le problème, c'est qui décide ce qui constitue une "véritable problématique" ? Ce n'est toujours qu'une volonté subjective humaine.
---
Honnêtement, le problème actuel de Solana ne réside pas dans l'évolution du protocole, mais dans la reconstruction de l'écosystème.
---
Attendez, est-ce qu'ils se chamailent ou jouent à double jeu ?
---
Dire que c'est "s'adapter au changement" est joli, mais en termes plus cru, c'est suivre la mode en changeant sans cesse, et l'expérience utilisateur ne s'améliorera peut-être pas.
---
Je suis d'accord avec le point de départ de Toly, mais la "walkaway test" de Vitalik a aussi du sens, il ne faut pas trop se compliquer la vie indéfiniment.
---
Un protocole trop rigide sera éliminé, mais si on le modifie trop fréquemment, les développeurs ne tiendront pas le coup.