2026-01-17 17:33:30

Des rumeurs circulent concernant une implémentation de client léger qui gagne du terrain. @c8ntinuum assemble des relais distribués qui intègrent la preuve déVirgo split avec une continuité d'état intégrée—aucun ensemble de validateurs centralisé requis. L'architecture fonctionne uniquement sur la preuve. La voie de montée en charge est simple : renforcer le matériel, réduire la latence. J'ai passé l'après-midi d'hier à construire une application minimale en utilisant leur SDK. L'expérience développeur était étonnamment fluide, l'initialisation étant gérée proprement via leur boîte à outils. L'infrastructure qu'ils construisent semble vraiment différente des approches existantes—la décentralisation intégrée à la fondation plutôt que rajoutée après coup.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
8
Reposter
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

token_therapist

· 01-20 08:29

ngl cette preuve de division de deVirgo a vraiment du potentiel, pas besoin de validator set, c'est vraiment épuré

L'expérience SDK est si fluide que ça, @c8ntinuum et sa bande ont vraiment pris ça au sérieux

Hardware + réduction de la latence pour scaler ? Ça paraît simple, mais c'est vraiment ça qui compte une fois que ça tourne

La voie des relayeurs distribués semble la bonne, se débarrasser de la centralisation a vraiment changé toute la logique

J'ai essayé hier, l'initialisation ne s'est jamais bloquée, ce qui est rare dans le web3

Une architecture uniquement proof pourrait-elle être plus fragile ? Ça dépendra des données en pratique

Voir l'originalRépondre0

FUD_Vaccinated

· 01-19 22:24

ngl cette idée de deVirgo est vraiment intéressante, enfin quelqu’un qui a bien compris la décentralisation

On dirait encore une autre architecture "révolutionnaire", attendons de voir

L’expérience SDK est fluide, c’est un point à souligner, mais la véritable épreuve sera après le lancement du mainnet

Cependant, cette configuration de relayer distribué... la pile matérielle peut-elle résoudre le problème de scalabilité ? Voyons d’abord jusqu’à quel TPS elle peut tenir

Oh, encore une conception sans ensemble de validateurs, ça devient intéressant

Voir l'originalRépondre0

PumpBeforeRug

· 01-19 09:34

ngl ce plan deVirgo a l'air d'avoir du potentiel, ils ont vraiment supprimé le validator set ?

L'expérience SDK est si fluide, soit le code est vraiment bien écrit, soit le marketing est bien fait haha

Accumuler du matériel pour réduire la latence, c'est une vieille méthode, mais l'architecture proof-only est vraiment une nouvelle idée

Hier aussi, je voulais essayer, mais j'ai été dissuadé par les frais de gas...

Voir l'originalRépondre0

faded_wojak.eth

· 01-17 17:58

Il faut dire que cette chose deVirgo m'a laissé un peu perplexe après avoir regardé pendant un moment, mais le seul aspect de l'expérience de développement mérite déjà d'être surveillé.

Pouvoir faire de la décentralisation un niveau fondation plutôt qu'un simple patch ultérieur, cette idée est vraiment innovante... Je ne sais pas si le coût matériel explosera une fois que cela sera réellement mis en œuvre.

Voir l'originalRépondre0

SandwichTrader

· 01-17 17:52

Bon sang, la suite de deVirgo est vraiment intéressante, la décentralisation est dans l'ADN, ce n'est pas quelque chose qui a été ajouté par la suite. Hier, j'ai testé leur SDK, l'expérience était vraiment bonne, c'est ça le vrai professionnalisme.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· 01-17 17:49

ngl cette conception d'architecture a du potentiel, la décentralisation n'est pas une simple correction ultérieure mais est intégrée dès le départ, cette approche est vraiment différente

Voir l'originalRépondre0

CryptoComedian

· 01-17 17:46

Oh là là, encore un projet "décentralisé en cours de développement", cette fois-ci c'est vraiment ou encore une fois qu'ils nous trompent, nous développeurs

Attends, l'expérience SDK est étonnamment fluide ? Ça ne va pas, ça. De nos jours, les outils de développement performants sont plus rares que les bons projets

Je ne comprends pas ce qu'est deVirgo, mais empiler du matériel + réduire la latence, je connais trop bien cette routine. Reste à voir s'il peut vraiment fonctionner à toute vitesse

Relais distribué + groupe sans validateurs, si ça peut vraiment marcher, alors les vieux projets vont paniquer haha

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 01-17 17:35

ngl cette chose est vraiment intéressante, la conception décentralisée dès le départ semble beaucoup plus fiable que celles ajoutées par la suite

L'expérience SDK est-elle correcte ? Comment la comparer à ethers.js ?

La surcharge matérielle a ses limites, il faut surtout voir comment le réseau principal fonctionne

Je dois étudier davantage deVirgo, quelqu'un l'a-t-il approfondi ?

On dirait encore un projet qui veut dépasser le scaling, mais peu de ceux qui sont réellement utilisables

Voir l'originalRépondre0