Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
Il y a une phrase bien connue dans le monde des cryptomonnaies — survivre est toujours plus important que gagner de l’argent. Et pour survivre, la première étape consiste à bien voir ce qui se cache derrière ces histoires qui semblent parfaites.
USD1 est actuellement très en vogue, mais je dois dire la vérité.
Commençons par le risque réglementaire. C’est vrai, il est actuellement conforme. Mais la politique, ça peut changer. Si un jour les États-Unis adoptent une loi plus stricte, ou si l’émetteur World Liberty Financial est accusé d’avoir des réserves insuffisantes — ou même si ce n’est qu’une rumeur — la crédibilité de USD1 peut s’effondrer du jour au lendemain. On se souvient tous de la crise de confiance que ont traversée USDT et USDC. La déconnexion du dollar, ce n’est pas impossible, c’est juste une question de temps.
Ensuite, la faiblesse du centralisé. La vie ou la mort de USD1 dépend entièrement d’une équipe centralisée. Attaques de hackers, problèmes internes, sanctions gouvernementales — n’importe lequel de ces scénarios peut être fatal. Votre USD1 peut être gelé directement, ou même disparaître. Cela diffère fondamentalement du Bitcoin décentralisé, mais beaucoup choisissent d’oublier cette réalité.
N’oublions pas le liquide, ce tueur invisible. En tant que stablecoin innovant, la profondeur de marché sur certains petits exchanges ou pools DeFi est tout simplement insuffisante. Lors du véritable effondrement du marché, si vous souhaitez rapidement convertir une grosse somme de USD1 en 1 dollar, désolé, vous risquez de ne pas pouvoir vendre ou devoir brader à prix réduit.
Les problèmes de LISTA sont un peu différents — ils concernent la douleur de la croissance. La coopération avec des institutions traditionnelles, l’obtention de diverses licences réglementaires… tout cela est un long chemin, et chaque retard peut affecter les attentes du marché.
---
Personne ne peut prévoir ce qui se passe avec le dé-anchoring, l’ombre de l’USDT est toujours là.
---
La centralisation est une faute originelle, que faire si on la freeze ?
---
La conformité ≠ sécurité permanente, dès que la politique change, tout s’effondre.
---
Plus il y a de stablecoins, plus c’est dangereux, on préfère rester prudent.
---
C’est encore plus compliqué chez LISTA, on attend des papiers depuis des lustres.
---
Il n’y a jamais de projet parfait dans la crypto, tous ont les mêmes ficelles, juste l’enveloppe diffère.
---
Laissez tomber, je préfère garder un peu de BTC, c’est plus sûr.
---
J’ai déjà été brûlé par la liquidité des nouvelles crypto, je ne crois plus du tout.
---
Pour sortir rapidement 1 USD en grosse somme ? Rêve, la profondeur n’est pas suffisante.
---
La centralisation est vraiment un péché originel, le Bitcoin n'a pas ce problème, mais les gens font semblant de ne pas le voir.
---
Les politiques changent à tout moment, dès que la réserve est en difficulté, la crédibilité s'effondre en un clin d'œil. À l'époque de USDT, j'étais tellement effrayé que je tremblais.
---
Le chemin pour obtenir une licence réglementaire est trop long, est-ce que LISTA pourra tenir jusqu'à ce jour ? Difficile à dire.
---
Se contenter de survivre, c'est déjà pas mal, et on veut encore faire du profit.
---
Le manque de liquidité, tous les nouveaux tokens ne peuvent y échapper. Au moment où le dump commence vraiment, tu ne peux rien vendre.
---
La conformité aujourd'hui, la réglementation l'année prochaine. Les stratégies dans la crypto sont aussi profondes.
---
Attaques de hackers, gel des fonds... c'est le destin des stablecoins centralisés.
---
Je n'ose vraiment pas toucher à la liquidité des petites plateformes d'échange, le risque est trop élevé.
---
Je ne serais pas surpris si le USD1 se désancre ce jour-là, les stablecoins sont à la base une blague.
---
Le vrai coup de grâce, c’est le manque de profondeur de liquidité, c’est ça qui tue vraiment, les investisseurs particuliers ne s’en rendent compte qu’en dernier.
---
Le contrôle de la vie ou de la mort par une équipe centralisée ? C’est comme un casino.
---
LISTA est encore en train de passer par le processus d’obtention de la certification, mais le marché a déjà disparu depuis longtemps.
---
En gros, c’est parier que la politique ne posera pas de problème, mais la politique n’écoute jamais l’avis des investisseurs particuliers.
---
Personne n’ose vraiment garantir le risque réglementaire, la conformité aujourd’hui ne garantit pas celle de demain.
---
Ce n’est qu’au moment du véritable effondrement qu’on comprendra ce que signifie "ne pas pouvoir vendre", cette sensation…
Encore un nouveau stablecoin, et il faut à nouveau faire confiance à une équipe centralisée ? Laissez tomber
Le manque de liquidité est ce qui fait le plus peur
Même si le USD1 est très en vogue, ce n'est qu'une façade, le vrai problème c'est qu'on ne peut pas le sortir
Je trouve LISTA incertain, cette histoire de licence ne peut pas attendre
Conformité ≠ sécurité, trop de gens confondent les deux
Un effondrement du jour au lendemain, on en a déjà vu dans le monde des cryptos
Les stablecoins centralisés sont en soi un paradoxe, ne vous faites pas d'illusions
Le vrai problème, c'est de vérifier si la réserve est bien là ou pas
Rester en vie, c'est surtout ne pas toucher à ces nouveaux concepts, rester fidèle à ses tokens
Le risque de déanchorage existe effectivement, mais le problème, c'est que la plupart des stablecoins ne peuvent pas échapper à ce destin
La liquidité est un vrai problème, la liquidation des petites monnaies lors d'une crise est vraiment un rêve
Même si le dollar américain a encore la cote, cela ne peut pas changer le péché originel de la centralisation
Ces principes sont tous compris, mais personne n'ose vraiment les éviter complètement