2026-01-17 15:29:04

Certain projet de type Gas distribue des airdrops via la génération de rapports Gas en liant le portefeuille officiel sur le site web. Ce projet bénéficie d’un contexte de financement solide, avec un financement de 12 millions de dollars mené par le célèbre VC Polychain.

D’après les retours des participants, il est possible d’obtenir des récompenses en jetons en liant un portefeuille avec lequel ils ont déjà interagi. Un utilisateur a lié un portefeuille avec un historique d’interactions important (frais Gas historiques d’environ 15 ETH) et a finalement reçu 4000 jetons du projet. Bien que la valeur finale des jetons soit difficile à estimer, le seuil de participation étant simplement de lier un portefeuille, sans coûts ou investissements en temps supplémentaires, cela a attiré de nombreux utilisateurs à tester.

Cependant, d’un point de vue économique des jetons, il est important d’être vigilant : la part communautaire est soumise à un mécanisme de verrouillage linéaire sur 4 ans, tandis que les jetons détenus par la fondation ne sont soumis à aucune restriction de verrouillage. Cette répartition asymétrique pourrait présenter un risque évident de dumping — la fondation pouvant vendre massivement ses jetons à tout moment, tandis que la communauté est limitée par un verrouillage à long terme, créant un déséquilibre des intérêts. Les participants doivent évaluer prudemment ce risque potentiel.

ETH1,13%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AltcoinMarathoner

· 01-20 02:14

Ngl, la vesting asymétrique ici donne une énergie de rug classique de fondateur... la communauté verrouillée pendant 4 ans mais la fondation peut simplement... décharger à tout moment ? C'est ça la différence entre le sprint et le marathon, sauf que c'est nous qui sommes coincés à courir.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationKing

· 01-19 07:54

Encore la même vieille rengaine, la fondation ne verrouille pas la communauté, c'est typiquement une arnaque pour couper les gains --- Les projets financés par Polychain ne sont pas mieux, le modèle économique est tellement faible --- Les airdrops gratuits sont vraiment tentants, mais ce verrouillage asymétrique ressemble à un piège --- 4000 tokens, pour quoi faire ? Il faut attendre 4 ans pour sortir ? Réveillez-vous, tout le monde --- C'est pour ça que je ne touche jamais à la tokenomique des nouveaux projets, la fondation sera toujours gagnante --- Lier son portefeuille pour profiter des avantages, mais la fondation peut toujours tout vendre à tout moment, c'est risqué --- Quand est-ce que la vision de Polychain est devenue aussi mauvaise --- Le verrouillage asymétrique, c'est du vol, la communauté est bloquée, la fondation peut vendre librement --- Participer gratuitement sans coût ? Là, il faut encore plus se méfier, mes amis --- Encore un grand mensonge du "communauté en priorité", en regardant la répartition des tokens, on voit leurs véritables intentions

Voir l'originalRépondre0

RunWithRugs

· 01-17 15:59

Encore un projet soutenu par Polychain, cette fois avez-vous été plus malin ? Les vieux trucs : la fondation verrouille 0, la communauté 4 ans, je demande simplement qui va prendre le relais. Liens de portefeuille pour recevoir des tokens ? Réveillez-vous, ce n’est que de la récolte de données. 4000 tokens, ça vaut combien ? Attendons de voir quand la fondation commencera à dépenser. Un seuil bas = un risque élevé, quand pourra-t-on enfin se souvenir de ce principe ? Ce n’est pas sûr que les investissements de Polychain soient fiables, vous vous souvenez du dernier ? Ce coup d’engagement asymétrique est vraiment dur, la communauté est piégée, la fondation reste libre. On va encore se faire couper une fois, comme d’habitude.

Voir l'originalRépondre0

MevShadowranger

· 01-17 15:59

Hmm... encore cette même méthode, la fondation ne verrouille pas le staking communautaire pendant 4 ans ? La différence est vraiment flagrante. Les projets financés par Polychain ne sont pas forcément stables, cela dépend de la répartition des tokens. On peut profiter des airdrops gratuits, mais ne pas espérer devenir riche. La fondation ne verrouille pas le staking communautaire ? C'est typiquement une stratégie pour piéger les investisseurs. Lier son portefeuille pour profiter du système, il faut faire attention. Verrouillage de 4 ans contre libération illimitée, cela montre vraiment un mépris pour la communauté. C'est juste pour s'amuser, ne misez pas tout. Encore cette même méthode, les plans de financement sont tous corrompus. Regarder uniquement l'investissement de Polychain et partir ? Le modèle économique est la clé.

Voir l'originalRépondre0

DefiSecurityGuard

· 01-17 15:51

frère, l'asymétrie de vesting ici est un schéma classique de rugpull. les jetons communautaires verrouillés pendant 4 ans mais la fondation ne tenant aucune restriction ? j'ai littéralement vu ce schéma exact avant la grande cascade de 2023.

Voir l'originalRépondre0