2026-01-17 15:27:21

Récemment, le marché a observé un phénomène intéressant : certains projets de blockchain publique tentent de concilier protection de la vie privée et conformité réglementaire en parallèle. $DUSK en est un exemple représentatif. En tant que blockchain publique axée sur les scénarios financiers, il dispose d'une feuille de route technologique claire dans les dimensions de la confidentialité et de la conformité.

Plus précisément, ce projet prévoit, en 2026, de collaborer avec la plateforme d’échange néerlandaise NPEX pour lancer l’application RWA DuskTrade, qui mettra en chaîne des titres tokenisés d’une valeur supérieure à 3 milliards d’euros. La concrétisation de RWA à ce niveau témoigne des progrès du projet en matière de conformité institutionnelle.

Au niveau technologique, cela vaut également la peine d’être souligné. La deuxième semaine de janvier, le réseau principal DuskEVM sera lancé — ce qui signifie que les développeurs de l’écosystème Solidity pourront migrer directement leurs projets, réduisant ainsi les coûts de développement. Plus intéressant encore, le produit Hedger utilise la preuve à divulgation zéro pour réaliser des transactions privées auditées sur la chaîne EVM, une approche encore relativement rare dans le domaine de la DeFi. Associé à la collaboration avec l’écosystème Chainlink, cela laisse penser que la chaîne d’outils de régulation commence à se mettre en place.

Depuis sa création en 2018, le projet a connu une progression régulière en termes d’accumulation technologique, d’expansion écologique et de conformité réglementaire. Dans le contexte actuel où la course aux RWA s’intensifie et où la demande de confidentialité dans la DeFi augmente, ce type de blockchain publique, alliant capacités de confidentialité et souci de conformité, commence à trouver sa place. Que ce soit pour les développeurs ou pour le capital, ils réévaluent tous la valeur de ces segments de niche.

DUSK3,56%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasOptimizer

· 01-20 13:54

La confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment coexister ? J’en doute... mais cette approche de Dusk est vraiment innovante. DuskEVM sera bientôt lancé, je suis plutôt optimiste sur le faible coût de migration pour les développeurs Solidity. Hedger utilise la preuve à divulgation zéro pour réaliser des transactions privées auditées, ce qui est rare dans la DeFi... à suivre de près. Un volume RWA de 300 millions d’euros, prévu pour 2026, avec une conformité institutionnelle bien établie. Depuis sa création en 2018, après tout ce temps d’accumulation technologique, pourquoi le volume n’est-il toujours pas très élevé ? La vague RWA monte, il faut surveiller qui pourra vraiment saisir l’opportunité. Une collaboration avec Chainlink semble prometteuse, mais j’ai déjà entendu trop d’histoires sur l’infrastructure... Ce genre de projets à double voie craignent le pire : ne pas attraper ni la pêche ni l’ours. Attendons que les données du réseau principal parlent. Confidentialité et conformité, ça semble contradictoire, mais le marché a vraiment besoin de ce genre de choses.

Voir l'originalRépondre0

tx_or_didn't_happen

· 01-20 10:31

Privacité + conformité double voie ? Ça sonne bien, mais j’ai peur que ce soit encore une chaîne publique PPT Enfin quelqu’un ose aborder ces deux points en même temps, c’est vraiment rare Je vais suivre le lancement de DuskEVM, la migration facile pour les développeurs Solidity est un point fiable L’audit des transactions privées par preuve à divulgation zéro, cette idée est intéressante... mais est-ce que ça peut fonctionner ? Partenariat avec NPEX aux Pays-Bas pour 300 millions d’euros ? La promesse pour 2026, peut-on encore y croire ? Le plus grand risque pour ce genre de projet, c’est le changement de l’orientation réglementaire, la privacité et la conformité peuvent-elles vraiment coexister ? Une collaboration avec l’écosystème Chainlink ne signifie pas grand-chose, on peut collaborer avec n’importe qui Survivre depuis 2018 jusqu’à maintenant sans mourir, c’est déjà une réussite, le vrai test sera au moment de voir le mainnet

Voir l'originalRépondre0

SatoshiChallenger

· 01-17 15:57

Intéressant, encore une histoire de "double voie confidentialité + conformité". La dernière fois que j'ai entendu cette narration, c'était quand déjà... Ironiquement, la preuve à zéro connaissance de ce projet n'est maintenant plus utilisée par personne. Une promesse de 300 millions d'euros est effectivement impressionnante, mais les données montrent que le taux de concrétisation de ce type de financement RWA est d'environ 12% en moyenne. Je recommande à chacun de vérifier le volume de transactions de NPEX avant d'entrer en scène. Donc, est-ce vraiment possible de lancer en 2026 ? Alors, parions sur les progrès dans six mois. Attendez, de 2018 à maintenant, pourquoi sa notoriété est-elle encore inférieure à celle d'une nouvelle meme coin... Cela en dit déjà long. Objectivement, la preuve à zéro connaissance a effectivement quelque chose d'intéressant, mais ce rêve de "privacy + conformité" est-il encore réalisable une fois réveillé ?

Voir l'originalRépondre0

DegenGambler

· 01-17 15:44

Double voie en parallèle ? Pour faire joli, en fin de compte, c’est toujours l’idée de vouloir à la fois profiter de la confidentialité et plaire aux régulateurs. Est-ce possible ? L’engagement de 26 ans, maintenant ça se vante pas mal. On attend de voir. La preuve à divulgation zéro pour des transactions privées a vraiment du potentiel, mais les développeurs Solidity vont-ils vraiment migrer ? C’est ça la question. Le concept de RWA est tellement en vogue, tout le monde veut en profiter, DUSK peut-il vraiment réaliser une tokenisation de titres à hauteur de 3 milliards d’euros ? C’est un peu risqué, non ? La chaîne d’outils de conformité est opérationnelle, mais la bourse va-t-elle vraiment l’adopter ? On parle de double voie, mais en réalité, c’est toujours en fonction du marché. Créée en 2018, après toutes ces années, en est-on à ce stade, est-ce prudent ou un peu lent ? La collaboration avec Chainlink semble prometteuse, mais est-ce que ça peut faire gagner quelques zéros à DUSK ? Les blockchains réglementaires-friendly ont de bonnes perspectives, mais ce sont toujours ceux qui prennent des risques qui gagnent vraiment de l’argent.

Voir l'originalRépondre0

TommyTeacher

· 01-17 15:41

Privacy+ conformité en double voie, cette idée est effectivement innovante, mais peut-elle vraiment être mise en œuvre ? Attendez, le réseau principal DuskEVM sera-t-il lancé cette semaine ? Je crois à la réduction des coûts de migration pour les développeurs, mais la preuve à divulgation zéro de Hedger pour l'audit des transactions privées, ça a l'air facile à dire mais difficile à faire. 300 millions d'euros en RWA sur la blockchain, ça semble beaucoup, mais je ne sais pas combien d'institutions oseront réellement l'utiliser, 2026 est encore loin. La privacy et la conformité sont à l'origine opposées, il sera intéressant de voir comment $DUSK parviendra à résoudre cette contradiction, à suivre.

Voir l'originalRépondre0

SlowLearnerWang

· 01-17 15:33

Attends... DUSK, c'est pour la confidentialité et la conformité ? Ce n'est pas pour vouloir avoir le beurre et l'argent du beurre, je ne l'ai vu que maintenant, j'ai l'impression d'être un peu en retard.

Voir l'originalRépondre0