Un sénateur éminent vient de faire sensation en affirmant que le code lui-même constitue une liberté d'expression—et en soutenant le droit fondamental des individus à l'autogarde. La position remet en question les modèles custodiaux et fait écho à un mouvement croissant dans les cercles crypto : si vous ne contrôlez pas vos clés privées, vous ne possédez pas réellement votre Bitcoin.

Cette perspective a un poids réel dans les discussions réglementaires. Elle présente l'autogarde non pas comme un choix technique, mais comme un principe constitutionnel—qui mérite d'être défendu. Que cela se traduise par une politique concrète reste à voir, mais le fait que des législateurs défendent explicitement le droit de détenir ses propres clés indique un possible changement dans la façon dont les décideurs perçoivent la propriété décentralisée.

Pour la communauté crypto, le message est clair : la lutte pour un accès non custodial n'est pas seulement une question de préférence—elle est de plus en plus encadrée comme une question de droits et de liberté.