Sui mainnet a connu une interruption d'environ 6 heures le 14 janvier. Selon le récapitulatif officiel de l'événement, cette interruption est due à une divergence interne parmi les validateurs dans le traitement du consensus, ce qui a empêché la certification correcte des nouveaux points de contrôle, et les transactions ont également expiré. De nombreux utilisateurs ont alors ressenti des ralentissements dans leurs transactions. Cependant, il est important de noter que cette interruption n'a pas été causée par une congestion du réseau ou un volume élevé de transactions, mais par un problème au niveau du mécanisme de consensus. Les autorités ont confirmé que les fonds et l’état des comptes des utilisateurs étaient en sécurité, et qu’aucune bifurcation de l’état de certification ni rollback de transaction n’a eu lieu durant cette période. Cet incident met en lumière l’importance de la coordination des validateurs dans un réseau décentralisé.

SUI5,04%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
GasFeeSobbervip
· 01-18 21:04
Les validateurs se battent, on doit porter le chapeau, c'est un exemple typique de défaillance de la décentralisation

---

6 heures pour réparer ? Je pensais qu'il faudrait une journée, heureusement je n'ai pas investi d'argent

---

Un problème au niveau de la couche de consensus est plus difficile à supporter que la congestion, c'est là que la véritable technicité est mise à l'épreuve

---

La sécurité des fonds, c'est ça l'essentiel, sinon je vais pleurer, les validateurs doivent bien discuter entre eux

---

Encore une histoire de validateurs, la décentralisation, c'est ça, personne ne peut tout décider seul

---

Une interruption, c'est une chose, le plus important c'est de tirer des leçons de cette expérience, sinon il faudra recommencer

---

Les ralentissements lors des transactions étaient vraiment pénibles, heureusement je n'ai pas perdu d'argent à la fin

---

C'est pour ça que j'ai encore un peu peur de mettre trop dans une nouvelle écosystème, leur fiabilité est encore en cours d'évaluation
Voir l'originalRépondre0
TokenTaxonomistvip
· 01-18 20:55
le désaccord entre validateurs s'intensifie et entraîne une coupure de 6 heures... honnêtement, d'un point de vue taxonomique, c'est simplement une mauvaise gestion de la santé de l'écosystème. les données suggèrent le contraire de ce que sui affirme à propos de la décentralisation tbh
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmarevip
· 01-18 13:28
Encore une histoire où plusieurs validateurs ne parviennent pas à s'entendre, un écran noir pendant 6 heures, c'est vraiment incroyable. J'étais justement en train de préparer une position nocturne, et voilà que toutes les transactions expirent, je n'ai rien économisé, au contraire, j'ai gaspillé mon temps.

Heureusement, je n'ai pas perdu de fonds, mais cela montre que la coordination des validateurs est aussi absurde qu'un bug de contrat, même pour atteindre un consensus, ils en viennent aux disputes. La décentralisation est un idéal, mais en réalité, chacun fait à sa guise ?
Voir l'originalRépondre0
TokenUnlockervip
· 01-16 21:08
C'est dû à une dispute entre validateurs, voilà que tout doit être réorganisé.
Voir l'originalRépondre0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 01-16 06:06
La transaction a été bloquée pendant 6 heures entières, le validateur est toujours là "en désaccord interne" ? Haha, c'est ça le prix de la décentralisation.

---

Heureusement, je n'ai pas perdu d'argent, sinon ça aurait vraiment fait du bruit.

---

Les validateurs disent que la coordination est facile, en réalité ils ne sont pas alignés.

---

Un problème au niveau du consensus est plus ennuyeux que la congestion, on ne peut ni le voir ni le toucher.

---

Encore la faute des validateurs, quand pourra-t-on enfin être tranquille ?

---

6 heures ? Je veux juste savoir où sont passées ces transactions en route.

---

La décentralisation n'est vraiment pas si simple, cette fois c'est la facture d'entrée.

---

La sécurité des fonds suffit, tout le reste on peut le supporter.

---

Si les validateurs ne sont pas alignés, le réseau doit ralentir, cette logique n'est pas fausse.
Voir l'originalRépondre0
PaperHandSistervip
· 01-16 06:04
La lutte entre validateurs provoque une panne du réseau, c'est ça la décentralisation ? Je ris

---

Heureusement je n'ai pas perdu de coins, sinon je pleurerais jusqu'à mourir

---

Un problème de mécanisme de consensus, c'est pire que la congestion, voilà qui est génial

---

6 heures, qu'est-ce que c'est ? Je m'y suis habitué. Sui doit encore être amélioré

---

Encore la faute des validateurs, les investisseurs particuliers ne font que se faire couper l'herbe sous le pied

---

Ce qui fait le plus peur, c'est ce genre de problème invisible, tant que la sécurité des fonds est confirmée, tout va bien
Voir l'originalRépondre0
RugpullSurvivorvip
· 01-16 06:04
La lutte entre validateurs nous a mis dans la ligne de mire, heureusement nous n'avons pas perdu d'argent, c'est juste effrayant
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGeniusvip
· 01-16 06:02
C'est dû à une querelle entre validateurs, n'est-ce pas le prix de la décentralisation ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-16 06:02
Les validateurs se disputent, ce qui entraîne une grève du réseau, c'est drôle non haha
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler