2026-01-16 05:32:43

Les frais d'API ont toujours été un point douloureux pour les développeurs de Solana. Mais d'un autre point de vue, si l'équipe de développement pouvait utiliser les revenus des frais de transaction pour subventionner le support API, réduisant ainsi les coûts de construction pour les développeurs de l'écosystème, ce cycle de rétroaction positive pourrait devenir un avantage pour Solana en attirant les memecoin et autres projets. Cela peut à la fois encourager les développeurs à participer à l'écosystème et établir un mécanisme de partage des coûts durable — cela ressemble vraiment à une force motrice écologique sous-estimée.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
9
Reposter
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

FOMOSapien

· 01-19 04:10

Oh là là, cette idée est vraiment géniale, pourquoi personne n'y a pensé plus tôt ?

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_therapy

· 01-17 15:38

Putain, cette idée est vraiment géniale, j'ai juste peur qu'à la fin ce soit encore de la théorie sur le papier

Voir l'originalRépondre0

MemeKingNFT

· 01-17 08:14

Oh là là, cette logique semble merveilleuse, mais peut-elle vraiment se concrétiser... J'ai vu trop de promesses de "boucle de rétroaction écologique" dans le passé, et le résultat, c'est encore les investisseurs qui paient la note. Mais il faut reconnaître que cette vague d'idées de Solana est vraiment intéressante, beaucoup plus fiable que ces projets qui ne font que crier au loup.

Voir l'originalRépondre0

CounterIndicator

· 01-16 06:00

Eh, cette idée est plutôt intéressante, les frais alimentent l'écosystème, créant un cercle vertueux... On dirait qu'elle est sous-estimée.

Voir l'originalRépondre0

AllInDaddy

· 01-16 05:52

Cette idée n'est en fait pas mauvaise, mais on craint qu'il ne s'agisse encore que de théorie, et qu'au final ce soient toujours les développeurs qui doivent mettre la main à la poche.

Voir l'originalRépondre0

OnlyOnMainnet

· 01-16 05:52

Putain, en y réfléchissant, il semble que Solana ait vraiment débloqué ses canaux énergétiques.

Voir l'originalRépondre0

RiddleMaster

· 01-16 05:49

C'est bien dit, cette logique est vraiment excellente. Le remboursement des frais pour subventionner les développeurs crée un cercle vertueux. Si Solana joue vraiment comme ça, elle pourra attirer pas mal de projets.

Voir l'originalRépondre0

ContractCollector

· 01-16 05:42

Cette idée est bonne, réinvestir les frais de transaction dans le développement, Solana a enfin trouvé quelque chose.

Voir l'originalRépondre0

JustHereForAirdrops

· 01-16 05:33

Vraiment, subventionner l'API avec les frais de transaction ? Ça semble une bonne idée, mais cela ressemble aussi à un discours en l'air.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus