Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
Scaling blockchain : Layer 1 vs Layer 2
Lorsqu'il s'agit d'étendre la capacité d'une blockchain, les développeurs et les projets doivent faire un choix crucial. Optimisez-vous la couche de base elle-même, ou construisez-vous des solutions par-dessus ?
Trois voies principales façonnent l'avenir de la scalabilité des blockchains :
**Optimisation de la couche de base (Layer 1)** — Améliorer directement le protocole central par un consensus plus rapide, un débit plus élevé ou des tailles de blocs plus importantes.
**Rollups** — Regrouper les transactions hors chaîne et les régler en lots sur la chaîne principale, offrant des vitesses accrues avec une sécurité héritée.
**Sidechains** — Chaînes parallèles fonctionnant indépendamment mais connectées au réseau principal, offrant une flexibilité au prix d'une sécurité réduite.
Chaque approche fait des compromis entre décentralisation, sécurité et rapidité. La réalité pratique ? La plupart des écosystèmes florissants utilisent une combinaison.
Quelle stratégie de scalabilité correspond à votre vision de l'adoption de la blockchain ? La réponse influence tout, des coûts de transaction à l'expérience utilisateur.
Honnêtement, j’avais tout misé sur L1 avant, je suis maintenant en perte sèche, et là je commence à FOMO Rollups, c’est ça mon parcours d’investissement.
Les gros investisseurs ont déjà tendu leur piège, et nous sommes encore en train de discuter du compromis, c’est vraiment risible.
Les rollups sont la vraie voie, la percée technologique côté zk m'a vraiment impressionné, mais le gas reste encore exorbitant.
J'ai essayé les trois options, la conclusion est une combinaison de solutions, mais la plupart des projets parient encore sur une seule solution, c'est vraiment risible.
Les sidechains ? La sécurité est effectivement un point faible, à moins que vous ne craigniez pas que le risque de pontage vous fasse tout perdre.
Au final, tout dépend de ce qu'il vous reste dans votre portefeuille...
Tout le monde veut devenir le prochain Ethereum, mais au final ? Ce sont toujours les rollups qui ont la cote
Des choses aussi complexes, les utilisateurs ordinaires s'en fichent complètement, ils veulent juste que le gaz soit moins cher
Il faut essayer les trois voies, c'est la meilleure stratégie, mais malheureusement, la plupart des projets n'ont pas cette idée
Quand pourra-t-on ne plus se soucier de cette question, et que l'expérience utilisateur s'améliorera automatiquement ?
Au final, le L2 doit revenir au L1, la sécurité avant tout
Je suis toujours sceptique concernant les side chains, j'ai l'impression que ce n'est pas très différent du décentralisé...
Plutôt que de chercher comment étendre, il vaudrait mieux d'abord résoudre le problème de la rétention des utilisateurs
En regardant les données on-chain, la TVL des L2 a déjà dépassé 1 milliard, alors qu'est-ce que le L1 fait encore là à se vanter ? À moins que vous ne jouiez à des NFT blue-chip pour profiter d'une petite prime de liquidité.
Pour revenir à ce que je disais, les sidechains sont vraiment inutiles, leur sécurité est réduite mais personne ne veut y toucher. J'ai été brûlé par Polygon il y a quelque temps, je n'y suis plus retourné.
Les plus paresseux pour les IPO, ce sont ceux qui cherchent des projets sous-estimés dans l'écosystème L2. Non seulement la probabilité d'airdrop est grande, mais le rendement est aussi élevé, à condition de bien gérer le risque.
Je pense que ceux qui se battent encore pour optimiser L1 vs L2 n'ont pas saisi l'essentiel. Le vrai enjeu, c'est qui maîtrise le mieux cette stratégie combinée...
Les améliorations de la couche 1 ont été tentées pendant des années, mais elles restent limitées, il vaut mieux passer directement à la couche 2 pour aller plus vite.
Le système de sidechains... le risque est vraiment élevé, je n'ose pas trop y toucher.
Une combinaison de solutions est probablement la meilleure approche, de toute façon il n'existe pas encore de solution parfaite.