Ce mois-ci, Wall Street a joué une pièce remarquable.



Trump a tenté de faire pression via la justice pour influencer le départ ou le maintien de Powell, mais cela a finalement fait de lui un « gardien du système financier ». Absurde ? Oui. Mais cette lutte de pouvoir et de système a-t-elle envoyé un message au marché des cryptomonnaies ?

**Le calcul politique a complètement échoué**

Dès que la rumeur a circulé, la réaction du marché a été immédiate : les attentes d’une reconduction de Powell ont fortement augmenté, et des membres des deux partis ainsi que d’anciens présidents de la Fed ont rapidement affiché leur soutien à l’indépendance de la Réserve fédérale. Les candidats initialement favoris ont perdu du terrain, tandis qu’un autre a vu sa cote grimper. Le dollar a été sous pression, l’or a flambé, et le capital a voté avec ses actions — c’est une assurance pour le système.

**Une double dynamique à court et long terme**

Récemment, la stabilité du système financier traditionnel s’est renforcée, et les actifs risqués pourraient connaître une phase de récupération. Mais ne pas s’emballer — l’enthousiasme pour la baisse des taux diminue aussi, et la revalorisation des attentes de liquidité abondante est en train d’être réévaluée. Pour un marché habitué à un environnement à faible taux, le rythme va s’ajuster.

Mais la logique à long terme est encore plus intrigante. Qu’a révélé cette farce ? La soif de pouvoir sur la politique monétaire n’a jamais disparu. Chaque jeu politique rappelle aux acteurs du marché : dépendre d’un seul centre de pouvoir comporte des risques. Et c’est justement cette raison d’être des cryptomonnaies — un système décentralisé, sans permission, indépendant de la volonté d’un seul acteur.

**Le système a gagné une manche, la guerre n’est pas finie**

Pourquoi des actifs cryptographiques comme Bitcoin ou Ethereum ont-ils de la valeur ? Parce qu’à chaque tentative de redéfinir les règles par le pouvoir, le marché est rappelé à l’ordre : il faut une alternative qui ne repose pas sur la confiance dans une seule institution.

Cette fois, le pouvoir a été battu par le système. Mais la prochaine fois ? La logique fondamentale du monde crypto — peu importe comment la politique évolue, nous avons toujours un plan B — continue d’être testée, encore et encore.
BTC-4,21%
ETH-5,45%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
OnchainFortuneTellervip
· 01-18 05:48
Le jeu de pouvoir nous a vraiment donné une bonne leçon cette fois-ci : la décentralisation n'est pas un simple slogan, c'est une question de survie.
Voir l'originalRépondre0
Layer3Dreamervip
· 01-18 05:11
théoriquement, si nous modélisons cela comme un problème de transition d'état... l'indépendance de la Fed devient simplement une preuve récursive que les systèmes centralisés ont besoin d'une validation externe pour survivre. l'ironie ? ils démontrent littéralement pourquoi nous avons besoin de mécanismes de vérification sans confiance.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTradervip
· 01-17 06:30
Le pouvoir ne peut pas surpasser le système, c'est cela la véritable signification de l'existence du Bitcoin.
Voir l'originalRépondre0
BlockBargainHuntervip
· 01-16 05:58
Le jeu du pouvoir avec le feu donne en fait une légitimation à la cryptographie, cette opération est vraiment audacieuse
Voir l'originalRépondre0
EternalMinervip
· 01-16 05:57
Le pouvoir face au jeu de pouvoir et de système, à la fin, la cryptographie reste gagnante. La métaphore du plan B est excellente.
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperervip
· 01-16 05:55
Techniquement, Powell en tant que « gardien du système » n'est que le marché qui intègre la résilience institutionnelle... mais ne faisons pas semblant que la tentative de prise de pouvoir n'était pas un audit de vulnérabilité en temps réel. Chaque épisode politique comme celui-ci est essentiellement un test de résistance pour savoir si nous avons réellement besoin d'alternatives décentralisées ou si nous faisons simplement semblant.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanKingvip
· 01-16 05:48
Le pouvoir ne peut pas surpasser le système, cette fois Powell a vraiment gagné gros

C'est pourquoi nous avons besoin de Bitcoin, mes amis

Putain, cette farce a été trop révélatrice

Dès que le jeu politique commence, la valeur de la cryptographie devient évidente, n'est-ce pas

L'indépendance de la Réserve fédérale peut même devenir un sujet de controverse, la finance traditionnelle est vraiment une expérience de longue durée

Chaque cycle de jeu de pouvoir nous envoie un signal

Le calcul a échoué de manière spectaculaire, le vote par capital est le plus honnête

La stabilité à court terme cache des risques à long terme, il faut changer ce rythme

Sans permission, décentralisé, c'est ça le vrai plan B
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-16 05:35
Hé, encore une fois, c'est une mise en scène de pouvoir et de système, en fin de compte, c'est toujours une publicité pour le Bitcoin.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybabyvip
· 01-16 05:35
Haha, le pouvoir ne peut vraiment pas rivaliser avec le système, maintenant je comprends pourquoi il faut accumuler des tokens.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler