Les deux dernières années ont été vraiment difficiles pour les monnaies privées. Les vagues de sanctions se succèdent, la vague de retrait des exchanges ressemble à une coupe de ciboules sans fin, et tout le monde dans le secteur se demande : y a-t-il encore une issue à cette voie ?



Mais un projet a complètement inversé sa stratégie : pendant que d’autres jouent à cache-cache, lui s’approche activement de la régulation. Ça peut sembler dur à entendre, mais la logique est étonnamment claire.

**Le véritable ennemi de la vie privée n’est pas la vie privée elle-même**

Les transferts bancaires sont-ils privés ? Oui. Mais la banque peut vérifier ses comptes, c’est ça la conformité. Ce que Dusk veut faire, c’est ça — utiliser la preuve à divulgation zéro pour chiffrer les transactions sur la chaîne, rendant les détails des transactions transparents pour l’extérieur tout en réservant une voie d’audit. Par le biais de votes de gouvernance ou de procédures légales établies, l’auditeur peut déverrouiller cette porte dérobée. Ce n’est pas une concession, c’est une compréhension profonde de la logique fondamentale du système financier.

**Ce qui dure le plus longtemps n’est pas toujours le plus dur**

Les projets qui insistent sur une confidentialité absolue sont effectivement plus purs, mais face à la réalité, la pureté est souvent fragile. La voie de la « confidentialité auditée » comme celle de Dusk, bien que certains geeks la méprisent en la trouvant pas assez décentralisée, c’est justement cette « soumission » qui lui donne une chance de s’asseoir à la table avec les régulateurs.

Alors que d’autres protocoles de confidentialité sont encore poursuivis et bloqués, une infrastructure qui donne aux décideurs politiques l’impression que « ça peut être utilisé » devient le port d’attache le plus sûr pour les fonds. Ce n’est pas un choix, c’est la réponse que le marché donne.
DUSK-8,12%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
TradFiRefugeevip
· 01-19 04:24
Les banques peuvent vérifier les comptes, alors pourquoi les transactions sur la chaîne doivent-elles être un coffre-fort absolu ? Cette logique ne tient vraiment pas debout.

Se rendre, c'est en fait vivre plus longtemps. Cette phrase peut sembler dure, mais elle est tellement vraie.
Voir l'originalRépondre0
DogeBachelorvip
· 01-18 04:13
Honnêtement, purement ≠ vivre longtemps, je suis impressionné par cette façon de jouer de Dusk. Les autres continuent à lutter contre la réglementation, mais eux ont déjà réfléchi à tout, la compromission est en fait la voie à suivre.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiSherpavip
· 01-17 03:53
Faire des compromis, c'est aussi assez intelligent, au moins en restant en vie pour voir l'aube
Voir l'originalRépondre0
LeverageAddictvip
· 01-16 05:56
Honnêtement, j'ai déjà entendu cette théorie selon laquelle faire des compromis permet de durer plus longtemps, mais l'idée de Dusk a vraiment quelque chose d'intéressant.

Plutôt que de se faire tuer par la régulation, pourquoi ne pas prendre l'initiative de négocier des conditions ? Cela ressemble à un choix forcé, mais il semble effectivement être la façon la plus réaliste de vivre pour le moment.
Voir l'originalRépondre0
Liquidated_Larryvip
· 01-16 05:53
Les paroles sont belles, mais je pense toujours que faire des compromis, c'est faire des compromis, ne lui donnez pas un autre nom.

Si cela pouvait vraiment continuer à vivre, je serais impressionné.

C'est un peu comme la logique d'un traître, vendu aux régulateurs comme un chou blanc...

Mais pour en revenir, les puristes sont vraiment tous partis, ceux qui restent vivent plutôt bien.

Comment va Dusk maintenant, est-ce que quelqu'un l'utilise vraiment ?

Je veux juste savoir si cette porte dérobée est vraiment impossible à ouvrir, ou si ce n'est qu'une question de temps.

Se rendre pour avoir une chance de survie, cette affaire est-elle peut-être un peu trop chère...
Voir l'originalRépondre0
GateUser-4745f9cevip
· 01-16 05:52
Mieux vaut danser directement avec la réglementation plutôt que de la fuir chaque jour, cela permet de vivre plus longtemps.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothingvip
· 01-16 05:51
Faire des compromis permet effectivement de durer plus longtemps, mais est-ce ainsi que devrait être le web3 ?
Voir l'originalRépondre0
UncleWhalevip
· 01-16 05:44
Hé, encore un argumentaire pour dissuader l'utilisation des crypto-monnaies axées sur la vie privée. Se montrer lâche permet-il de durer plus longtemps ? N'est-ce pas simplement capituler ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler