Le nommage du ticker par la partie projet doit vraiment être pris au sérieux. Green était à l'origine une bonne cible, mais à cause de ces stratégies de nommage désordonnées, tout a été complètement gâché — quand on choisit un nom qui semble pouvoir faire monter la tendance au quatrième rang, mais que la tendance retombe, l'histoire est finie, et le projet disparaît aussi. Cette logique est vraiment ironique.

Plutôt que de faire des choses aussi flashy, il vaut mieux écrire un nom clair, pour que ceux qui scrutent la chaîne puissent le reconnaître d’un seul coup d’œil, ce qui est en réalité plus avantageux. Des projets comme ShaFu, ABeBe ont aussi le même problème : ils étaient de bonnes cibles à la base, mais leur nommage a été délibérément défiguré. Il est compréhensible que les développeurs aient cette idée, mais si le ticker était plus intuitif et plus standardisé, il pourrait peut-être attirer davantage. Parfois, la simplicité est la meilleure stratégie de marketing en soi.