Quelle est la phénomène la plus frustrante dans le monde des cryptomonnaies ? Ce n’est pas que les projets échouent en soi, mais plutôt qu’ils vivent bien — gagnent de l’argent, ont un flux de trésorerie abondant, des données impressionnantes — et pourtant tout cela n’a presque rien à voir avec les investisseurs particuliers.



Ces deux dernières années, j’ai passé en revue la DeFi grand public, les tokens de plateformes d’échange, et divers protocoles anciens. Plus j’en vois, plus je trouve cela déchirant : la majorité des protocoles ne sont qu’une prospérité de façade, les véritables gains ne parviennent pas aux détenteurs de tokens.

Si l’on élevait encore un peu le seuil, en fixant par exemple : un flux de trésorerie réel en cash, une opération continue, des gains directement versés aux tokens, et une compatibilité avec les joueurs ordinaires plutôt qu’avec les VC — alors, en regardant tout le marché, il ne resterait que très peu de projets réellement crédibles.

**Qu’est-ce qui définit une "générosité" envers les investisseurs particuliers ? Les critères sont en fait très simples**

Premier, des revenus réels et non des revenus fictifs. Pas des attentes de valorisation, mais de l’argent liquide visible sur la blockchain.

Deuxièmement, le flux de trésorerie revient-il réellement dans le token ? Que ce soit par rachat, destruction ou dividendes, l’essence est la même.

Troisièmement, le token continue-t-il d’être débloqué et dilué ? Plus il y a de rachats, mais aussi de déblocages importants, plus cela revient à faire la cour à d’autres.

Quatrièmement, les règles sont-elles intégrées dans l’algorithme et les contrats ? Les promesses humaines qui changent sans cesse, c’est comme si on n’avait pas de promesses du tout.

**Prenons l’exemple de SKY — c’est vraiment le "roi de la déflation nette"**

Pour commencer, la conclusion est claire : ces deux dernières années, SKY est probablement celui qui a le plus complètement éliminé la masse monétaire dans le monde des cryptos, et ce, grâce à une conception systémique.

La raison est très simple...
SKY-5,77%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 11
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
ContractCollectorvip
· 01-19 05:22
La prospérité apparente, c'est vraiment génial, c'est une autre façon de dire qu'on coupe les cheveux en quatre pour les petits investisseurs.

En clair, c'est l'équipe du projet qui mange la viande et les petits investisseurs qui boivent la soupe, il faut aussi remercier ces derniers de leur faire goûter la soupe.

Des projets comme SKY, c'est ce que je veux voir, il faut simplement l'inscrire dans le contrat, pas de blabla.
Voir l'originalRépondre0
MetaLord420vip
· 01-18 17:55
La prospérité apparente, c'est une blague, n'est-ce pas... La plupart des projets ne font que raconter des histoires, combien d'entre eux investissent réellement de l'argent pour les petits investisseurs ?
Voir l'originalRépondre0
EternalMinervip
· 01-17 13:08
La prospérité apparente est bien décrite, en réalité, il s'agit surtout d'une manœuvre des VC pour arnaquer les investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
Spider-ManScavengingvip
· 01-16 11:20
Très bien, mon frère, haha
Voir l'originalRépondre0
EthSandwichHerovip
· 01-16 05:49
Honnêtement, 99 % des projets dans le monde des cryptomonnaies ne font que travailler pour les VC, les investisseurs particuliers sont tous des légumes. La prospérité apparente sur le papier est vraiment impressionnante, les données sont belles, mais l'argent ne parvient tout simplement pas dans nos mains.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSkepticvip
· 01-16 05:49
La prospérité apparente, c'est génial, ça va vraiment droit au but... Après avoir vu tant de projets, j'ai l'impression que la plupart ne font que faire la cour aux institutions.
Voir l'originalRépondre0
NewDAOdreamervip
· 01-16 05:47
C'est vraiment joli les données, les petits investisseurs aussi ? Je ris

---

Le terme de prospérité apparente n'est pas faux, la plupart des acteurs du marché des cryptomonnaies ont cette mentalité

---

Il y a tellement de projets amicaux pour les VC, mais peu d'entre eux sont vraiment axés sur la déflation

---

Au fond, c'est toujours la même chose, tes gains ne sont jamais conçus par hasard

---

Contrats avec règles codées en dur vs promesses humaines, en comparant, la différence est claire

---

Attends, ce SKY est-il vraiment si exceptionnel ? Il faut y regarder de plus près

---

Encore une promesse, est-ce vraiment fiable de la mettre en œuvre ?

---

Le flux de trésorerie qui revient est probablement le point bloquant pour 90% des projets

---

C'est un peu dur à entendre, j'ai l'impression que ces années, j'ai été là pour faire la promotion des autres

---

Une fois que les tokens sont débloqués, toutes les idées de rachat deviennent vaines
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirtervip
· 01-16 05:46
La prospérité apparente touche une corde sensible, pour être honnête, la plupart des protocoles ne sont que des outils pour faire la cour aux VC et aux premiers investisseurs, les investisseurs particuliers étant plutôt des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
Ramen_Until_Richvip
· 01-16 05:43
Pour être honnête, après avoir vu tant de projets, il n'y en a que peu qui soient vraiment bénéfiques pour les petits investisseurs. La plupart se font leur beurre en souriant, et nous, les porteurs de ballon, envoyons de la chaleur.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMortgagevip
· 01-16 05:42
La prospérité apparente a vraiment frappé, la plupart des projets ne sont que des machines à faire de l'argent, les investisseurs particuliers perdant tout

Ce standard, dans le monde des cryptomonnaies, ne peut être appliqué qu'à un nombre très limité de projets qui tiennent la route

SKY est vraiment un peu différent, sa conception de déflation nette est assez solide, enfin on voit un projet oser écrire ses règles directement dans le contrat

Ne vous contentez pas d'écouter des histoires, ce sont les données sur la chaîne qui sont la vérité, vous êtes encore en train de vous faire avoir par des arnaques de type "plateau de repas"

Le flux de trésorerie en argent réel qui revient est la vraie règle du jeu, tout le reste n'est que du rêve
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler