Je viens de vivre une leçon douloureuse en matière de sécurité crypto. Quelqu'un en qui j'avais confiance en tant qu'ami proche depuis 7 ans a fini par me voler la majorité de mes avoirs crypto liquides. C'est choquant de voir à quel point la tromperie peut se cacher derrière des années de relation personnelle. Un rappel brutal que dans cet espace, même une confiance de longue date ne suffit pas à garantir contre les scams d'exit. Si vous détenez des positions importantes avec quelqu'un—que ce soit par des arrangements personnels, des protocoles de prêt ou des portefeuilles partagés—vous devriez peut-être reconsidérer votre exposition. Ce genre de chose arrive plus souvent que ce que les gens admettent.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
ImpermanentSagevip
· 01-18 19:45
Merde, 7 ans d'amitié partis comme ça, ce monde de la crypto est vraiment incroyable

La confiance, ça ne vaut rien ici, les amis ne sont pas fiables

Impossible, il y a encore des gens qui laissent leurs crypto chez des connaissances ? Je n'y crois pas

7 ans, mes amis, combien faut-il en faire pour arnaquer aussi longtemps...

Donc maintenant, tout le monde peut te poignarder dans le dos

Vraiment, j'ai perdu le compte des rug pulls, mais je ne pensais pas qu'ils viendraient "d'amis"

Difficile à supporter, c'est tellement frustrant

C'est pour ça que je ne fais confiance à personne, je gère mon portefeuille moi-même

Amis ? Je ne connais pas, je ne connais que le cold wallet

Donc je suis vraiment en train de tout garder moi-même, je ne fais plus confiance aux gens

Une autre histoire de vol, combien de personnes doivent se réveiller
Voir l'originalRépondre0
EthMaximalistvip
· 01-18 06:51
Merde, un ami de 7 ans peut aussi te rug, cette communauté est vraiment incroyable

---

Encore une leçon sanglante, on ne peut faire confiance à aucun ami

---

C'est pourquoi je ne fais que self-custody, même avec des relations solides je n'ose pas prendre de risques

---

7 ans ? Autant qu'un inconnu, au moins je n'ai aucune attente envers les inconnus

---

Le problème, c'est que ce genre de chose ne peut pas vraiment être dévoilé, il y a trop de personnes qui rug en secret

---

C'est dur, mais pour être honnête, c'est la véritable nature de la crypto, permissionless signifie aussi betrayal permissionless

---

Donc, je ne partage jamais mon wallet avec personne, c'est une leçon payée au prix du sang

---

C'est plus frustrant que d'être simplement piraté techniquement, le sentiment de trahison est trop lourd

---

Putain, maintenant je regarde tout le monde comme un potentiel rug hand
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonkvip
· 01-18 01:27
Sept ans d'amour échangés contre un rug, c'est ça la partie la plus honnête de la crypto

La confiance est en réalité un faux problème, le marché ne ment jamais, ce sont les gens qui trompent qui sont la norme

Donc, à part garder ses clés en sécurité, tout le reste n'est qu'une question de chance... et la chance est la chose la moins chère face aux intérêts

Ces pertes peuvent servir de frais de scolarité, et après ça, qui osera encore te prêter des coins
Voir l'originalRépondre0
PoetryOnChainvip
· 01-16 05:04
Dois-je réfléchir à ma liste de confiance... 7 ans, il faut être vraiment impitoyable pour passer à l'action
Voir l'originalRépondre0
RetroHodler91vip
· 01-16 05:04
Sept ans d'amitié directement rug, cette histoire est vraiment incroyable...

NGL c'est pourquoi je ne mets jamais mes cryptos entre les mains de personne

Comment peut-on être aussi prétentieux, sept ans quand même

J'ai l'impression qu'il n'y a pas de vrais amis dans la crypto, seulement des relations d'intérêt

Encore une histoire de "confiance" qui se fait rembarrer...

Ce gars doit avoir eu très mal pour décider de partager ça

Le portefeuille partagé est vraiment une arnaque, à éviter à tout prix

Sept ans d'amitié ne valent pas un portefeuille froid fiable
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletAnxietyvip
· 01-16 05:01
C'est pourquoi je ne fais confiance qu'aux portefeuilles matériels, l'humanité n'est pas fiable

---

7 ans d'amitié échangés contre un rug, cette histoire est trop fantastique, je ne sais même pas qui plaindre

---

Ngl, cette affaire fait peur, on a l'impression qu'il n'y a pas de vrais amis dans la crypto, seulement des intérêts

---

Donc, rester solo et HODL est toujours la méthode la plus sûre, je me souviendrai de ne pas partager mon portefeuille avec qui que ce soit

---

7 ans... c'est plus douloureux que d'être arnaqué par un exchange, mais il est vrai qu'il faut réfléchir à sa gestion des risques

---

Réveillez-vous, tout le monde, c'est la vraie image de web3, la confiance est le token le plus précieux

---

Mon ami a failli subir la même chose, heureusement il a détecté l'anomalie à temps, c'était risqué

---

Pas étonnant que certains disent qu'il faut regarder la quantité de holdings pour se faire des amis dans la crypto haha... humour noir mais c'est vrai

---

Partage de portefeuille ? Impossible, cette fois j'ai payé ma scolarité

---

Cette histoire a suffisamment de leçons, mais pour être honnête, l'ingénierie sociale est la plus grande faille
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizervip
· 01-16 04:55
7 ans d'amitié brisés en une seule journée, cela s'appelle un risque de contrepartie incontrôlable dans les données, toute confiance sans preuve on-chain est du pipeau

---

Problème clé : les portefeuilles multi-signatures ne sont-ils pas utilisés ? Ce n'est pas une question morale, c'est simplement la solution optimale pour l'efficacité des fonds et le modèle de risque

---

En résumé, tout mettre sur une seule adresse, je dois vérifier dans les données historiques quel est ce taux d'échec... Il semble qu'il devrait y avoir un tableau de probabilités

---

Trusted 7 ans = 0 confirmation de transaction, cela devrait vraiment être pris en compte dans l'évaluation des risques du smart contract

---

Prêter de l'argent à un ami sans utiliser de contrat escrow ? Cette faille logique est encore plus absurde que les frais de gas
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler