Certains tokens déflationnistes ont effectivement un destin assez impuissant. Au début, tout le monde était très enthousiaste, puis les détenteurs ont commencé à accumuler sans rien faire — en attendant que d’autres échangent pour détruire l’offre. Et le résultat ? Personne ne veut acheter ou vendre, le volume de transactions diminue constamment, et le mécanisme de destruction devient inefficace. Le prix reste bloqué dans une certaine fourchette, se dépréciant lentement jour après jour. Lorsqu’on s’en rend compte, il est déjà trop tard, le sommet historique est passé. Le destin final de projets comme aidoge en est un exemple vivant. En résumé, cette logique de conception est tout simplement problématique — elle dépend trop des comportements de transaction pour faire fonctionner le mécanisme, et dès que le consensus faiblit, tout le modèle s’effondre.