Si vous êtes piégé à un niveau bas sur des monnaies comme $RIVER, pensez à couper vos pertes dès que possible. La stratégie des gros investisseurs consiste à faire durer la manipulation, en utilisant leur avantage financier pour épuiser petit à petit les investisseurs particuliers. Pour voir une véritable baisse, il faut attendre que suffisamment de positions short soient liquidées, ce qui attirera une nouvelle vague de vendeurs à découvert.



Aujourd'hui, de nombreuses altcoins ont changé leur mode de fonctionnement. Avant, ils montaient puis faisaient un dump pour liquider leurs positions. Maintenant ? Ils déplacent la manipulation dans les contrats à terme, en secouant le marché de haut en bas, pour récolter tranquillement les petits investisseurs. C’est essentiellement une affaire à haut rendement et sans risque.

Il y a aussi un piège dans lequel beaucoup tombent — ne se basant que sur les données de « smart money holdings » affichées sur les forums pour prendre des décisions. En réalité, ce ne sont qu’un aperçu partiel des positions des utilisateurs, loin d’être complet, et cela augmente considérablement le risque d’être induit en erreur.

En fin de compte, il n’y a que deux options : soit suivre le rythme des gros acteurs pour profiter de la hausse, soit prendre ses bénéfices dès que la situation est favorable et partir. $PIPPIN fonctionne de la même manière. Ne vous engagez pas dans une lutte sans fin contre les gros investisseurs.
PIPPIN-29,37%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
MrRightClickvip
· 01-19 01:50
Encore cette vieille méthode éculée de manipulation du marché, les petits investisseurs devraient vraiment se réveiller.

Regarder les données de position des fonds intelligents pour parier, neuf sur dix perdent.

Combien de contrats ont été liquidés en mode spirale, on ne peut vraiment pas les compter.

Je ne veux même pas toucher à des monnaies comme $RIVER, c'est trop dégoûtant.

Stop-loss, c'est tout, ne pense pas à te refaire.

Se battre contre le manipulé, c'est se condamner, reconnaître sa défaite et partir est la vraie stratégie.
Voir l'originalRépondre0
GasWastervip
· 01-17 01:37
Nan, mon pote, les frais de gas seuls sur ces sorties de trades me coûteraient probablement plus que mes pertes réelles à ce stade. Je suis déjà passé par là.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybookvip
· 01-16 04:58
Selon les données on-chain, la concentration des positions dans ces crypto-monnaies achetées à bas prix dépasse souvent 68 %, ce qui indique que les investisseurs particuliers sont effectivement soumis à des manipulations répétées... Il est à noter que la manipulation par effet de levier sur les contrats dérivés est plus discrète que les ventes massives traditionnelles, ce qui rend difficile la capture du flux réel des capitaux sur la chaîne.

Selon l’analyse des cas historiques, la validité des données « d’argent intelligent » est d’environ 32 %, la plupart du temps elles deviennent plutôt un outil pour piéger les autres... Il est conseillé d’adopter la stratégie suivante : premièrement, ne pas suivre la reprise à la baisse, deuxièmement, faire preuve de prudence avec les données de snapshot de positions.

En résumé, il s’agit d’un jeu à somme nulle, où le taux de réussite des manipulators est bien supérieur à celui des investisseurs particuliers... La limitation des pertes reste une décision rationnelle.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_not_brokevip
· 01-16 04:54
Encore cette théorie du stop-loss, c'est facile à dire

Je suis déjà fatigué de ce genre de manœuvres de manipulation, les gros investisseurs nous prennent vraiment pour des idiots

Les données sur la détention de l'argent intelligent sont vraiment une taxe sur l'intelligence, je demande simplement qui a vraiment gagné

Plutôt que de s'acharner, il vaut mieux couper les pertes rapidement pour éviter d'être consumé vivant

Je pense avoir tout compris sur le contrat, il est tout simplement impossible à jouer
Voir l'originalRépondre0
StableNomadvip
· 01-16 04:41
ngl le $RIVER saignement est exactement ce qui se passe lorsque vous jouez contre un capital asymétrique... d'un point de vue statistique, la plupart des particuliers sont liquidés avant qu'une véritable inversion ne se produise. j'ai déjà vu ce film, ça me rappelle l'UST en mai, sauf plus lent. le jeu de lavage de contrats est maintenant simplement une extraction ajustée au risque, ils l'ont pratiquement industrialisé.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketGardenervip
· 01-16 04:38
Merde, encore cette méthode. J'ai déjà vu cette manœuvre des gros investisseurs, les petits investisseurs sont vraiment des moutons à abattre.

J'ai été piégé par $RIVER une fois, maintenant dès que je vois une crypto similaire, je fuis directement. Les manipulations de marché dans les contrats sont tout simplement impossibles à prévoir.

Ne crois pas aux données sur l'argent intelligent, c'est juste un piège.

Prends tes bénéfices quand c'est bon, c'est la clé, sinon tu ne fais que te faire couper.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler