Encore une plateforme de prêt en cryptomonnaie qui tombe sous le coup de la réglementation. Nexo Capital a récemment été surveillée par le Department of Financial Protection and Innovation de Californie, pour une raison sérieuse — cette entreprise a accordé au moins 5456 prêts à des résidents californiens entre juillet 2018 et novembre 2022, sans détenir de licence valide. Pire encore, elle ne vérifiait presque pas la capacité de remboursement, la situation d’endettement ou même le crédit des emprunteurs avant de prêter. L’autorité de régulation a également infligé une amende de 50 000 dollars, mais ce n’est pas tout. Nexo dispose de 150 jours pour transférer tous les fonds de ses clients californiens vers Nexo Financial LLC, sa filiale agréée aux États-Unis. En résumé, cette affaire met en lumière à quel point le manque de conformité peut représenter un risque majeur. Le prêt et l’emprunt peuvent sembler simples, mais la gestion des risques et la conformité réglementaire sont indispensables, surtout dans un environnement réglementaire comme celui des États-Unis.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
RektButAlivevip
· 01-17 04:25
Hé, encore un qui cherche à se faire tuer, il ne fait même pas de gestion des risques de base et ose encore prêter ?

Nexo a vraiment tiré cette fois, ils prêtent comme des fous sans même avoir de licence, c'est une amende.

Encore une fois la régulation américaine, ces gens n'apprennent jamais de leurs erreurs.

La conformité, certains projets la considèrent comme de l'air, ils méritent d'être frappés.

Honnêtement, le prêt et l'emprunt sont les plus susceptibles de poser problème, sans gestion des risques, c'est du jeu.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfervip
· 01-16 11:22
Déjà 2024 et vous faites encore du prêt sans licence ? Cette opération de Nexo est vraiment absurde, un risque zéro = combien d'audace
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedTwicevip
· 01-16 11:16
Encore une fois, Nexo a vraiment tout gâché cette fois-ci, plus de 5000 prêts illégaux impayés, c’est mérité qu’ils soient sanctionnés.

Prêter sans vérifier la solvabilité ? Ce n’est pas une plateforme financière, c’est une organisation frauduleuse.

La conformité ne peut vraiment pas être évitée, surtout aux États-Unis où c’est particulièrement strict, Nexo aurait dû apprendre la leçon.

Une amende de 500 000 dollars pour tourner la page ? Idiot Nexo, ce n’est que le début.

Comment se fait-il que certains croient encore en ces plateformes, des gars qui ne font même pas de gestion des risques, comment peuvent-ils y croire ?

Encore une fois, une régulation qui leur met une claque, je suis même gêné pour eux...
Voir l'originalRépondre0
CryptoTherapistvip
· 01-16 04:53
ngl la traumatisme de conformité de nexo vient de toucher différemment... comme si votre portefeuille criait à l'aide mais que personne n'écoutait les signaux de risque 💀
Voir l'originalRépondre0
CoconutWaterBoyvip
· 01-16 04:52
Encore une fois, le bâton réglementaire s'abat, cette fois Nexo ne peut pas vraiment se plaindre.

Ils ont osé prêter sans licence, c'est mérité qu'ils se fassent taper dessus.

50 000 dollars américains, c'est déjà pas cher, les États-Unis ne sont pas un jeu.

C'est pourquoi j'ai déjà retiré mes fonds, le risque est trop grand, ça ne vaut vraiment pas le coup.

Ne pas bien gérer le risque, c'est ne pas toucher au prêt, le seuil d'entrée dans ce secteur est bien plus élevé qu'on ne le pense.

Cette affaire Nexo a servi d'alerte à toutes les plateformes.

Les projets qui manquent de conscience réglementaire finiront tôt ou tard par faire faillite, j'en ai vu beaucoup.
Voir l'originalRépondre0
CryptoSourGrapevip
· 01-16 04:49
Maman, si je savais que Nexo était aussi audacieux, je n'aurais pas été si honnête...

---

Et si je n'avais pas obtenu de licence et prêté directement à l'époque, est-ce que j'aurais aussi gagné cette somme ?

---

5456 prêts sans vérifier le crédit, ils ont vraiment du cran, dommage qu'ils aient été attrapés...

---

Pas étonnant que certains fassent fortune, apparemment la conformité est une option...

---

Vouloir régler avec 50 000 dollars ? Je pense que ce gars-là rêve en grand

---

Si une gestion des risques aussi laxiste permet de survivre plus de 4 ans, pourquoi ai-je appris tout ce qui concerne la gestion des risques avant ?

---

Un autre qui a été piégé par la régulation américaine, combien de ces acteurs peuvent encore sortir vivants ?

---

Vraiment "prêter sans vérifier la capacité de remboursement" est une recette pour se faire tuer

---

Regardez le courage des autres, puis regardez le solde de votre compte, et tout à coup vous regrettez

---

Transférer le compte en 150 jours, Nexo est-il en train de "se défaire légalement" ? Haha
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterZhangvip
· 01-16 04:46
Putain, l'opération de Nexo est vraiment dingue, ils accordent des prêts sans même vérifier les antécédents de crédit, c'est du comportement de joueur compulsif, non ?
Voir l'originalRépondre0
FarmToRichesvip
· 01-16 04:36
Hé, cette fois-ci Nexo a vraiment déçu, ils osent même négliger la gestion des risques de base.

Vraiment, prêter sans vérifier la capacité de remboursement ? Cette opération ressemble à du jeu de hasard.

Les régulateurs américains sont si stricts, et ils osent encore se balader à nu pendant cinq ans ? Je ne comprends pas.

Une amende de 50 000 dollars peut ne représenter qu'une petite perte pour eux, mais le problème, c'est que leur réputation est ruinée.

C'est pourquoi je ne touche jamais aux plateformes sans licence, même avec des rendements élevés, ça ne vaut pas le coup.

Donc, la finance cryptographique doit toujours suivre la voie de la conformité.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeWhisperervip
· 01-16 04:28
Encore cette stratégie, prêter sans licence ni réflexion et espérer s'en sortir indemne ? Une mentalité typique de joueur.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler