Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
Voir que beaucoup de gens sont encore indécis entre SANTOS et ASR, en réalité, la réponse à cette question n’est pas difficile si l’on regarde les fondamentaux.
En résumé : ASR est le leader de cette vague de fan tokens.
Certains continuent à juger en se basant sur l’expérience de la dernière fois, pensant que SANTOS est forcément plus stable. Mais qu’en est-il en réalité ? La dernière fois, SANTOS a vraiment été très performant, mais c’était sous des conditions spécifiques. Une raison importante est que le marché était favorable à l’époque, la capitalisation en circulation de SANTOS était relativement faible, ce qui facilitait sa manipulation. Ce n’est plus le cas maintenant — SANTOS a déjà gonflé jusqu’à une capitalisation d’environ 70 millions, ce qui rend la manipulation beaucoup plus difficile.
De plus, lors de la dernière vague, SANTOS avait un avantage unique : il a été le premier à lancer la fonction de prêt avec garantie, ce qui équivaut à un effet de levier intégré. Cela lui a effectivement permis de devenir le leader des fan tokens, ce n’est pas exagéré. Mais cette fois, l’environnement a changé.
Regardez ces fan tokens qui ont connu une performance folle — ALPINE, OG, etc., leur capitalisation maximale atteignait à peine 1 milliard. En d’autres termes, le plafond de ce secteur est là, autour de 1 milliard. Après tout, ce genre d’actifs a une forte composante spéculative, il n’est pas réaliste de les détenir à long terme.
En suivant cette logique : SANTOS est à 70 millions, ASR à seulement 18 millions. Avec un plafond similaire d’un milliard, il est évident que l’espace pour la croissance est limité, n’est-ce pas ?
Un autre détail à noter — pourquoi les tokens de type «妖币» aiment-ils tous avoir des contrats intégrés ? La petite capitalisation associée à un contrat, c’est le choix standard des gros investisseurs. La liquidité du contrat est un avantage, mais l’essentiel est qu’on peut faire des stratégies variées : lors d’une poussée, profiter des taux de financement à découvert, lors de la vente, ouvrir une position courte, et ainsi de suite. C’est pourquoi les actifs à haut rendement sont souvent des tokens de contrats.
---
Une capitalisation boursière faible garantit-elle une hausse ? En fin de compte, c'est toujours une question de l'humeur des gros investisseurs.
---
Haha, attends, est-ce que ASR vaut vraiment un all-in, ou s'agit-il encore d'un scénario de coupe de cheveux ?
---
La partie sur l'effet de levier intégré dans les contrats est bien expliquée, mais elle est effectivement susceptible d'être exploitée à plusieurs reprises.
---
Qui croit encore à la théorie du leader des tokens de fans ? La dernière fois, c'était SANTOS, cette fois c'est ASR.
---
De 70 millions à 100 millions et de 18 millions à 100 millions, la croissance est à peu près la même. La question est de savoir si cela peut vraiment atteindre ces niveaux.
---
Je veux juste savoir si ces analyses ne cherchent pas encore à faire monter un certain token.
---
Honnêtement, cette fois l’environnement est effectivement différent, mais parier sur la monnaie de gambling, c’est juste pour aller vite, ne pas trop réfléchir.
---
Je suis d’accord sur le fait que le contrat comporte un effet de levier, le fait que le bookmaker prenne des frais de financement des deux côtés est effectivement la norme, mais le problème c’est que tu dois survivre jusqu’au moment de la sortie haha.
---
Après l’expansion de la capitalisation boursière, la manipulation devient plus difficile, cette logique n’est pas fausse. Mais les investisseurs particuliers sous-estiment toujours l’imagination des acteurs principaux.
---
Le plafond à 1 milliard est effectivement une référence, mais n’oublie pas que la popularité des tokens de fans est limitée, qui sait qui pourra devenir viral.
---
ASR à seulement 1800 millions est vraiment attrayant, mais SANTOS ne reste pas immobile, il faut voir s’il y aura de nouvelles histoires par la suite.
---
Honnêtement, la méthode de prêt avec garantie de SANTOS peut maintenant être copiée par tout le monde, ce n'est plus un secret exclusif.
---
Le contrat intégré de la monnaie妖 est vraiment génial, profiter des deux côtés avec les frais de fonds est super, c'est pourquoi je ne touche jamais à ces monnaies sans contrat.
---
Attendez, le plafond est vraiment de 1 milliard ? Peut-être que cette piste n'a vraiment pas beaucoup de potentiel, il vaut mieux monter à bord d'ASR rapidement.
---
SANTOS a déjà 7000万, et vous osez continuer à suivre ? Je ne vois pas d'élément surpassant les attentes, au contraire, la capitalisation d'ASR vient juste de commencer, la théorie des probabilités écrase tout.
Manquer le train ou acheter au plus bas se joue souvent en un instant, avec cette logique je commence à être un peu inquiet.