#美联储货币政策 La crédibilité de la Fed est mise à rude épreuve, il faut suivre cela de près. Trump intervient fréquemment, tente de destituer des membres du conseil, envisage de poursuivre Powell — cela ressemble à une mise en scène pour préparer le terrain pour le prochain président. J’ai vu trop de projets utiliser des moyens politiques pour réécrire les règles du jeu, ce qui entraîne de fortes fluctuations du marché, et les petits investisseurs ne peuvent pas suivre, se faisant couper l’herbe sous le pied.

La situation actuelle est familière : une incertitude accrue sur le pouvoir = des attentes politiques commencent à se déformer. La probabilité de Hasset chute de haut à 44 %, tandis que Wosh monte à 33 %, ce changement peut sembler mineur, mais il reflète une réévaluation du marché quant à la direction future de la politique monétaire. Qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie que votre position actuelle pourrait, dans trois mois, être mise en danger par la nomination du prochain président.

Mon conseil est simple : ne laissez pas ces jeux politiques détourner votre attention. Posez-vous trois questions essentielles — mon projet génère-t-il réellement des flux de trésorerie, quelle est l’impact potentiel d’un changement de politique de la Fed, et après l’annonce du président en janvier, mon niveau de tolérance au risque est-il toujours suffisant ? Trop de gens se laissent aveugler par la narration macroéconomique, pour finir par réaliser que leurs positions sont déjà en train de se détériorer fondamentalement.

L’anxiété de Wall Street n’est pas sans raison. Historiquement, lors des périodes où l’indépendance des banques centrales est remise en question, la probabilité pour les petits investisseurs de faire du profit est généralement la plus faible. Restez vigilant, la gestion des risques doit toujours passer avant le rendement.