#Strategy加仓BTC Que se cache-t-il derrière le changement de candidat à la présidence de la Réserve fédérale ? La marché est en train de le valoriser ?

Hassett, en tant que candidat favori pour devenir le prochain président de la Fed, a récemment fait des déclarations qui ont suscité beaucoup de discussions. Il a affirmé qu'il était "continuement remis en question au sein de la Maison Blanche depuis cinq ans, mais suffisamment ferme pour gagner n'importe quel débat". Ces mots ne sont pas destinés aux médias, mais envoient un signal au marché.

Sa position est très claire — il pense depuis longtemps que le rythme de baisse des taux par la Fed sous la direction de Powell est trop lent, ce qui correspond fortement aux tendances politiques de Trump. Plus finement, il a souligné un phénomène : avant l'élection de 2024, les États-Unis ont choisi de baisser les taux, mais après l'arrivée de Trump en 2025, ils ont soudainement freiné. Selon lui, ce processus révèle une intervention des facteurs politiques plutôt qu'une décision purement économique.

Mais il faut garder son calme. Beaucoup voient la combinaison "questionnement hawkish sur Powell + baisse de taux potentiellement dovish" et imaginent immédiatement une histoire : injection de liquidités → hausse des actifs risqués → explosion des cryptomonnaies. Cette logique semble cohérente, mais elle omet une étape clé.

**La Fed n'est pas dirigée par un seul président.** La décision du FOMC repose sur un mécanisme de majorité. Même si Trump a effectivement nommé Hassett, cela ne garantit pas qu'il puisse impulser directement un cycle agressif de baisse des taux. La Fed comporte plusieurs voix, et la position d’un président ne peut pas changer la structure de contrepoids dans son ensemble.

Pour les actifs cryptographiques, cette histoire a ses deux faces.

Le bon côté, c’est que : le marché commence déjà à anticiper une "politique plus modérée à l’avenir". Tant que la discussion sur la baisse des taux continue, le Bitcoin et l’Ethereum bénéficient d’un soutien fondamental dans leur valorisation. L’incertitude politique elle-même favorise les actifs décentralisés, car cette incertitude brise la certitude de la tarification dans la finance traditionnelle.

Le mauvais côté, c’est que : si l’attente d’une baisse des taux s’avère infondée — par exemple si le nouveau président change soudainement de position ou si des divergences au sein du FOMC retardent la décision — le marché subira une correction liée à l’écart entre attentes et réalité. Pire encore, si la discussion macroéconomique devient encore plus politisée, la volatilité s’intensifiera, et le marché crypto risque de tomber dans des cycles de manipulation et de lavage.

**La logique centrale est en réalité très simple : ce n’est pas une question de "qui sera président de la Fed", mais plutôt que la politique monétaire américaine est en train d’être valorisée par le marché comme un variable politique.** Pour l’écosystème crypto, tant que le "contentieux sur la baisse des taux" reste à la table des discussions, le Bitcoin ne tombera pas facilement en marché baissier. Le vrai risque n’est pas "ce qui se passera si la Fed ne baisse pas les taux", mais plutôt que le marché anticipe trop tôt une "possibilité" comme si c’était une "certitude", et cette anticipation finira par faire chuter la valeur des actifs.

$FOGO $DCR $DASH