#MSCI未来或纳入数字资产财库企业 $BTC $BNB $ETH

Le mythe de la sécurité refuge de l’or peut-il encore être cru à moitié ?

Howard Marks, fondateur de Oak Tree Capital, a récemment lancé une critique acerbe, pointant le problème central de l’investissement dans l’or : il n’est soutenu par aucun flux de trésorerie. Sa logique est implacable : le prix de l’or dépend entièrement des attentes psychologiques des acteurs du marché, en clair, c’est parce que tout le monde croit qu’il vaut de l’argent qu’il en vaut. Cela diffère radicalement des actions ou des obligations, qui peuvent générer des revenus réels.

D’après les données historiques, chaque fois qu’une crise survient réellement, le prix de l’or chute également. Pensez-vous qu’il s’agit d’un rempart contre le risque ? En réalité, cet actif sans valeur intrinsèque est difficile à évaluer de manière rationnelle avec un modèle financier.

Cette année, les achats d’or par les banques centrales et la montée des tensions géopolitiques ont fait grimper le prix de l’or de 7 %, mais Marks met en garde : la vague de spéculation sans fondamentaux finira tôt ou tard par se calmer. En revanche, des actifs comme $BTC, bien que controversés, disposent d’une base claire en termes de technologie et de mécanismes de consensus, en tant que classes d’actifs alternatives.

L’or peut-il vraiment servir de refuge ? La question divise de plus en plus la communauté d’investisseurs, qu’en pensez-vous ?