En fouillant simplement les données on-chain, vous comprenez tout. La proportion de détention par l'adresse principale d'un jeton populaire a déjà atteint 79 %, qu'est-ce que cela signifie ? En clair, une grande partie des jetons est verrouillée dans les mains du manipulant. Facile d'entrer, difficile de sortir — une situation où l'on ne peut que entrer mais pas sortir.



Imaginez si vous étiez le manipulant, avec autant de jetons sur votre bilan, la seule façon de réaliser un profit serait de faire du lavage de marché. En vendant haut et en achetant bas pour créer la panique, faire sortir les petits investisseurs, puis augmenter progressivement le prix. Cette logique est familière dans le monde des cryptomonnaies.

Mais ce qui est intéressant ici — c’est que ces jetons ont souvent une forte réputation dès le départ. Une fois qu’un tel IP est associé, les attentes du marché changent. Donc, à long terme, ces projets sont en réalité plus susceptibles d’être soigneusement façonnés par le capital. Le lavage de marché n’est qu’une étape, l’objectif final étant de faire monter le prix.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
BtcDailyResearchervip
· 01-18 13:37
79 % ? Ce n'est pas ça le marché standard des baleines, les petits investisseurs entrent et se font offrir des légumes.

J'ai vu trop de stratégies de lavage, mais l'essentiel reste le contexte, avec un soutien IP c'est une autre histoire.

Ce genre de crypto, je l'observe depuis longtemps, j'attends de voir comment les baleines jouent.

Ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont toujours ceux qui ont anticipé.

Le monde des crypto, c'est ça, peu importe si on connaît la vérité, il faut quand même se faire couper.
Voir l'originalRépondre0
SignatureLiquidatorvip
· 01-17 05:23
79% sont entre les mains des gros investisseurs, et vous osez encore entrer ? Ce n’est pas du jeu, c’est du gambling.

---

Après toutes ces années à jouer la même stratégie de manipulation, les petits investisseurs font encore la queue pour donner leurs jetons, c’est vraiment aberrant.

---

Avoir un background garantit-il forcément une montée ? Réveillez-vous, tant de projets sont morts comme ça.

---

Entrer est facile, sortir est difficile, ça vous semble familier… encore cette histoire.

---

Une création minutieuse par le capital ? Je pense que c’est plutôt une récolte soigneusement planifiée.

---

Comment répartir la montée des 79% de jetons en plusieurs phases, et qui veut-on faire monter ?

---

Gagner à long terme suppose de survivre jusqu’au jour où cela devient rentable, mais je n’en suis pas sûr.

---

Vendre haut, acheter bas pour créer la panique, c’est ce qu’on appelle le "comportement du marché" ?

---

L’ajout d’un IP, peu importe, si les fondamentaux sont faibles, ça reste faible.
Voir l'originalRépondre0
RugpullAlertOfficervip
· 01-16 15:02
79% concentration ? Frère, ce n’est pas pour attendre de couper les jeunes pousses, je l’ai vu venir depuis longtemps.

Attends, le fait d’avoir un soutien puissant permet-il de renverser la situation ? J’ai l’impression d’avoir déjà entendu cette phrase un nombre incalculable de fois...

Nettoyage de marché, nettoyage de marché, c’est très bien dit, mais en pratique ? Regardez ces projets "soigneusement conçus", combien d’entre eux ne sont pas déjà devenus des pièces sans valeur.

Je veux juste demander, avec ce genre de concentration extrême, pourquoi les investisseurs particuliers oseraient entrer...

Optimiste à long terme ? Frère, tu es sûr que tu ne te fais pas simplement du bien à toi-même ?
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWalletvip
· 01-16 03:57
79% ah, c'est la dernière folie, je n'ai jamais vu un tel marché où il y a de bonnes surprises
Voir l'originalRépondre0
SillyWhalevip
· 01-16 03:56
79% ouais, ce n'est vraiment pas une blague, les petits investisseurs jouent toujours le rôle de faire le travail pour les autres
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinArbitrageurvip
· 01-16 03:47
79%?Rire, c'est du véritable concentré de jetons, les petits investisseurs entrent et c'est comme offrir des légumes

Attends, les projets avec un background sont vraiment différents, le capital ne jette pas de l'argent comme ça, après le lavage il faut encore pousser

J'ai vu trop de ces monnaies, l'essentiel est de voir si quelqu'un reprend le flambeau ensuite
Voir l'originalRépondre0
MEVSupportGroupvip
· 01-16 03:40
79%?Maman, ça doit faire peur à beaucoup de gens, je vais le jeter directement.

Attends, si le fond est vraiment solide, cette fois ce n'est peut-être pas une opération de vente à perte.

Nettoyage du marché, nettoyage du marché, j'en ai même des callosités aux oreilles.

Le manipulant détient autant de jetons et ne fait pas baisser le prix, tu y crois ?

C'est pourquoi je ne joue qu'aux cryptos avec une histoire, celles sans histoire, je ne m'y intéresse pas du tout.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainWorkervip
· 01-16 03:40
79 % ? Mon Dieu, ce n'est pas évident qu'ils veulent juste piéger les petits investisseurs, les investisseurs particuliers entrent et c'est la mort assurée.

Les discours sur le lavage de marché, on en a assez entendu, ce ne sont que des jeux avec notre argent durement gagné.

Attendez, il y a un soutien de fond ? Alors ça change tout... Peut-on vraiment faire faillite en conservant à long terme ?

Cette crypto me semble assez risquée, mais j'ai aussi envie de tout miser.

J'ai juste peur de me faire piéger, à ce moment-là, je n'aurai nulle part où pleurer.
Voir l'originalRépondre0
ShamedApeSellervip
· 01-16 03:35
79% de concentration, c'est vraiment énorme, les petits investisseurs entrent juste pour donner des miettes aux gros acteurs
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler