Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Ce matin, j'ai vu quelques messages qui méritent d'être discutés.
La plateforme X a officiellement annoncé qu'elle allait ajuster sa politique API pour les développeurs, en interdisant clairement les applications qui récompensent les utilisateurs pour publier sur la plateforme — c'est clairement une attaque contre le projet de "嘴撸". Beaucoup pensent que cette vague de "嘴撸" va se terminer, mais je ne suis pas si sûr. En fin de compte, cela dépend si les projets sont prêts à continuer à se battre. Comme on dit, il y a des politiques en haut, des contre-mesures en bas, il faut surtout bien calculer si cela vaut la peine de continuer. La régulation devient plus stricte, mais cela ne signifie pas forcément que tout est complètement bloqué.
Un autre sujet chaud est l'ouverture de la phase de recharge pour l'activité de lancement NFT de Zama, avec un seuil de participation actuellement fixé à 200U, correspondant à 40 000 quotas. Ceux qui veulent profiter de cette vague doivent se dépêcher.
Le seuil de 200U chez Zama est vraiment bas, mais comme les limites sont si dispersées, peu de gens peuvent vraiment en tirer profit.
Il n'est pas surprenant que la politique de X se resserre, cela aurait dû être régulé depuis longtemps, mais cette activité ne mourra pas.
On attend de voir qui osera continuer à enfreindre la loi.
Essayer avec 200U, qui sait ?
Les activités de "bouche à oreille" ne peuvent pas être arrêtées, il faut simplement changer d'identité.
La phrase "il y a des contre-mesures en bas" n'est pas fausse, tout dépend de la compétence de chacun.
Les gains sont principalement dans les projets de premier plan, il n'y a pas beaucoup d'intérêt à faire du trading mineur.
Le seuil de 200U de Zama semble encore une fois être une stratégie pour piéger les naïfs, mais il y aura toujours des investisseurs prêts à risquer.
Ce mouvement de correction X, en gros, c'est pour nettoyer le marché, mais dans le Web3, il y a toujours des opportunités.
Les politiques ne suivent pas l'innovation, c'est toujours le même schéma.
Attendez, cette fois-ci, c'est vraiment la fin ? Mes airdrops ont été en pure perte.
Ce seuil de 200U chez Zama est plutôt intéressant, il faut vite monter à bord
Cette interdiction de X n'est qu'une démonstration de force, si elle était vraiment coupée, personne ne jouerait plus
Je pense qu'il faut voir comment cela sera mis en œuvre par la suite, mais il y aura sûrement des zones grises
200U pour un plafond de 40 000, il faut bien calculer si cela en vaut la peine
Les grands acteurs récoltent, les petits projets cherchent des failles, une lutte éternelle
Ne pas pouvoir suivre cette vague de Zama pourrait être regrettable, la fenêtre d'opportunité est si courte
Les projets de masturber ont déjà réfléchi à des stratégies, haha
Nouveau règlement, c'est peut-être une opportunité ? On ne sait pas encore
Le plafond de Zama est si rare, pas étonnant qu'ils pressent tout le monde
Ce seuil de 200U pour Zama... Après réflexion, autant attendre pour voir s'il y a d'autres opportunités.
La interdiction de cette vague, en fin de compte, ne peut pas tuer, c'est juste que tout le monde change de méthode pour jouer.
Les "bouche" ne sont pas si faciles à faire tomber, il suffit d'être un peu plus discret.
Entrer dans Zama avec 200U, c'est un peu cher, autant attendre une meilleure opportunité.
Le resserrement des politiques est une chose courante, les vrais projets ne craignent pas du tout.
La popularité de Zama a effectivement explosé rapidement, mais le seuil de 200U a dissuadé pas mal de gens.
Les "bouche" ne peuvent pas mourir, il suffit de voir si les projets sont prêts à investir du temps pour trouver de nouvelles stratégies.
X cette régulation est arrivée trop soudainement, mais je vois que beaucoup de projets ne peuvent tout simplement pas s’arrêter
En réalité, tout dépend de qui pourra innover par la suite, il y a eu beaucoup de cas de blocage
D’ailleurs, Zama cette fois sera-t-elle encore une fois une opération pour piéger les investisseurs
Plus la régulation est stricte, plus les projets innovent, je parie que cette fois ils ne vont pas mourir
Seuil de 200U ? C'est intéressant, mais il est encore difficile de dire jusqu'où cette vague de Zama peut monter
Cette interdiction sur X semble être une simple mise en scène, il y a toujours des moyens de continuer à jouer
Une fois que la limite Zama est saisie, il n'en reste plus, peut-on encore profiter de l'occasion pour entrer maintenant ? C'est un peu incertain
La pression politique est forte mais personne ne se retire vraiment, ils se contentent de changer l'emballage et de continuer
Entrer dans Zama à partir de 200U, ce prix est vraiment attrayant par rapport à la limite
La théorie de la fin du "bouche à oreille" est trop absolue, l'essentiel est de savoir si on a encore de l'argent pour continuer à investir
Combien de temps cette vague de popularité de Zama peut-elle durer ? On dirait que c'est encore une mode passagère
Les interdictions n'ont jamais pu arrêter ceux qui veulent gagner de l'argent, il y a toujours des failles dans la technique
Le seuil de 200U semble être une tentative de dissuader les investisseurs particuliers