#Strategy加仓BTC $FRAX $DASH $ETH

🔥 Investisseurs de premier plan s'expriment : La foi dans l'or en vaut-elle vraiment la peine ?

Howard Marks, co-fondateur de Oak Tree Capital, a récemment publié un mémo qui a attiré l'attention. Son point de vue est sans détour : l'or ne peut en aucun cas être considéré comme un actif d'investissement.

Pourquoi cela ? La logique est en fait très simple — l'or ne génère pas de flux de trésorerie, il ne peut pas être réellement évalué, et ses fluctuations de prix sont entièrement dictées par le sentiment du marché. En comparaison avec des actifs qui génèrent réellement des revenus (actions, obligations), la valeur de l'or devient un peu fragile. C'est comme dans « La Reine des Neiges » : si tout le monde croit qu'il vaut quelque chose, alors il vaut quelque chose.

📉 L'histoire nous enseigne souvent cela : lorsque la crise survient réellement, la logique de la « protection contre les risques » s'effondre souvent en un instant. Même si en 2026, le prix de l'or a augmenté de 7 % en raison des achats des banques centrales et des tensions géopolitiques, cela ne change pas le problème fondamental.

🚨 La mise en garde de Marks est claire : sans une valeur intrinsèque comme fondement, la vague de popularité finira tôt ou tard par se calmer. Une fois que le consensus du marché changera, ces « outils de conservation de la valeur » tant espérés ne seront peut-être plus que des histoires.

💎 Réfléchissez à votre allocation d'actifs actuelle. Continuez-vous à utiliser la logique du passé ? Les investissements vraiment fiables doivent être basés sur des actifs qui peuvent être évalués, vérifiés et qui génèrent réellement des rendements. Ce principe est valable dans tous les marchés.