Les principales plateformes sociales ont resserré leur politique d'accès à l'API, imposant des restrictions à une catégorie d'applications InfoFi dépendantes de la stimulation de contenu, dans le but de réduire la prolifération de réponses générées par IA de faible qualité. Ce ajustement de politique a immédiatement impacté l'écosystème concerné. Le jeton Kaito a chuté en réponse, passant d'un sommet antérieur à environ 0,57 USD, soit une baisse proche de 20 %, tandis que le volume de transactions a augmenté de 87 %, ce qui indique que le marché ajuste rapidement ses positions. Cookie a également été touché, avec une baisse de plus de 20 %, le prix revenant à 0,038 USD. Face à cette vague de choc, des projets comme Kaito et Cookie commencent à explorer des solutions multiplateformes, tentant de réduire leur dépendance à un seul écosystème. Cet incident a également révélé un problème plus profond — de nombreuses applications sociales cryptographiques sont trop concentrées sur une seule plateforme, ce qui en fait un facteur de risque élevé en cas de changement de politique.

KAITO3,55%
COOKIE-3,71%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
0xOverleveragedvip
· 01-19 02:15
Encore une fois, changement des règles de la plateforme, et la crypto doit se plier. Il aurait fallu voir que l'architecture de ces projets avait des problèmes depuis longtemps

---

La chute de Kaito Cookie est méritée, qui vous a dit de mettre tous vos œufs dans le même panier

---

Honnêtement, les projets dépendant d'une seule plateforme sont déjà à haut risque, il est peut-être un peu tard pour s'en rendre compte maintenant

---

Une croissance de 87 % du volume de transactions... C'est un signe avant-coureur de la manipulation, ceux qui traînent risquent de se faire avoir

---

Solution multi-plateforme ? Ça a l'air bien, mais je parie que c'est encore un communiqué de relations publiques

---

Une politique qui bloque tout d'un coup, c'est comme ça que ça se passe, ce mode de fonctionnement dans la crypto doit vraiment changer

---

Je suis un peu curieux de savoir si ces projets vont se faire rug pull directement, après tout, leur fondation est presque inexistante

---

Pourquoi ne pas avoir diversifié les risques plus tôt ? Ce n'est pas de leur faute si c'est eux qui ont choisi cette voie

---

0,57 et 0,038 sont-ils des prix d'entrée ou faut-il continuer à descendre ?

---

Fermer l'API et ça plante, cela montre qu'il n'y a pas de véritable compétitivité
Voir l'originalRépondre0
tx_pending_forevervip
· 01-17 23:21
Encore une démonstration parfaite de la pêche aux oignons, dès que la plateforme resserre ses politiques, elle s'effondre, ces projets doivent être tellement fragiles

La chute de Kaito et Cookie aurait dû arriver depuis longtemps, un écosystème soutenu uniquement par des bots IA est à l'origine une bulle

Les projets dépendant d'une seule plateforme devraient réfléchir, la gestion des risques a été apprise à nos dépens ?

0,57 dollar... Mon ami parlait encore de cette chose le mois dernier, maintenant il doit être piégé dedans haha

Le volume de transactions explose, la baisse s'accentue, un rythme typique de panique pour acheter à bas prix + couper ses pertes, les investisseurs particuliers vont encore apprendre une leçon

Si la plateforme peut vous étouffer, cela signifie que votre valeur n'est pas vraiment sur la chaîne, sonnez l'alarme à tous

Solution multiplateforme ? Juste à écouter, si cela pouvait vraiment se réaliser, on ne serait pas aussi passifs face aux attaques

C'est le prix de faire de l'argent rapidement, sans écosystème réel, il est destiné à être sanctionné par une simple politique
Voir l'originalRépondre0
Frontrunnervip
· 01-17 12:52
Putain, encore une fois c'est la plateforme qui tranche, ce groupe de projets est vraiment trop fragile, ils coupent quand ils veulent

Encore une fois victime d'une plateforme centralisée, quand pourra-t-on vraiment décentraliser ?

Kaito chute de 20%, c'était évident, il fallait voir à quel point ces projets dépendants d'une seule plateforme sont risqués, c'est trop dangereux

On sent que cette vague de faillites n'est qu'un début, combien d'autres pièges comme celui-ci restent à venir ?

Les contenus générés par IA fusent de partout, c'est mérité d'être puni, l'écosystème lui-même est virtuel
Voir l'originalRépondre0
MetaMiseryvip
· 01-16 02:51
Encore une vague de nettoyage des plateformes, cette fois c'est vraiment fini, dépendre d'un seul écosystème, c'est la mort assurée.

Il aurait fallu réguler ces armées d'IA, mais avec une telle coupe brutale, Kaito et Cookie deviennent des victimes collatérales, des tokens aussi petits ne peuvent rien contre ça.

L'histoire de la socialisation décentralisée doit continuer, le cross-chain et le multi-plateforme sont la voie à suivre, sinon on sera toujours bloqué par la plateforme.

0.038 dollars, Cookie approche directement de la valeur zéro, se contenter de survivre serait déjà une victoire.

Cette situation reflète en réalité un état des lieux : Web3 est encore trop jeune, sa capacité à résister aux risques est extrêmement faible.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperervip
· 01-16 02:48
Encore une vague de nettoyage, cela aurait dû être fait depuis longtemps, les réponses AI de mauvaise qualité sont vraiment pénibles.

Kaito s'effondre comme ça, c'est mérité, dépendre trop des grandes plateformes, c'est vraiment se chercher la mort.

Cookie aussi accompagne la chute, c'est le sort d'un écosystème unique, mes amis.

Solution multiplateforme ? Ça sonne bien, mais je pense que c'est encore trop passif, il faut agir activement.

Une baisse de 20 % est en réalité peu significative, le problème, c'est que ces projets n'ont jamais pensé aux conséquences d'être bloqués.

Cette fois, il faut leur donner une leçon : ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier.
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshivip
· 01-16 02:48
Encore une fois, ils coupent la laine aux moutons, la plateforme se casse la figure dès qu'elle resserre l'API, il aurait fallu voir clair dans cette manœuvre depuis le début

Kaito et Cookie ne peuvent vraiment plus tenir, c'est le destin de dépendre d'une seule plateforme

En résumé, c'est trop fragile, la conception de l'architecture est défectueuse

La compatibilité cross-chain et cross-platform aurait dû être faite il y a longtemps, pourquoi ne pas y avoir pensé plus tôt ?

0,57 USD, je rigole, c'est ça la situation actuelle du Web3 social ?

Le volume de transactions explose mais le prix chute, c'est typique d'une vente panique, il n'y a pas beaucoup de confiance

Un ajustement de politique API qui nécessite une révélation totale ? Quelle faiblesse impressionnante

C'est pour ça que je n'ai jamais osé mettre beaucoup dans le secteur social, le risque est trop élevé
Voir l'originalRépondre0
CryptoMotivatorvip
· 01-16 02:46
Encore une vague de coups de pression politiques, cette fois-ci c’est InfoFi qui en fait les frais. Honnêtement, si la plateforme veut facturer l’API, qu’elle le fasse, cela aurait dû être régulé depuis longtemps ces mauvaises AI et ces posts bidons.

Kaito chute de 20 %, Cookie reste également à plat, on dirait que tout le monde est dans le même bateau. C’est ça le vrai risque systémique.

Cross-chain, cross-platform ? Ça sonne bien, mais ça ressemble encore à du vent, la dépendance, ce n’est pas si facile à guérir.

Après cette chute, je comprends vraiment qu’il ne faut pas mettre tous ses œufs dans le même panier. Il faut réfléchir sérieusement.

L’augmentation du volume indique que certains achètent à bas prix, d’autres vendent à perte, c’est là que la psychologie est la plus mise à l’épreuve.

Si j’avais su, je ne me serais pas lancé à fond dans un seul écosystème, l’histoire se répète toujours.

Putain, cette vague est vraiment violente, la fragilité des chaînes sociales est totalement exposée.

Les solutions cross-platform semblent crédibles, mais peuvent-elles vraiment se concrétiser ? Je suis un peu sceptique.

Avec un volume de transactions aussi élevé, on dirait que le marché cherche un fond. Mais jusqu’où il peut rebondir, c’est difficile à dire.

C’est ça la situation actuelle du Web3, dès qu’il y a un petit mouvement, tout s’effondre. C’est trop fragile, mon ami.
Voir l'originalRépondre0
ApeEscapeArtistvip
· 01-16 02:39
Hé là, c'est pourquoi on ne peut pas tout miser sur une seule plateforme, appris la leçon

Encore une fois, l'API est un goulot d'étranglement, quand pourra-t-on vraiment décentraliser ?

Kaito chute de 20% mais le volume de transactions explose... cette fois-ci, c'est une institution qui achète à la baisse ou des particuliers qui coupent leurs pertes, je ne comprends vraiment pas

C'est ça la véritable face de la cryptomonnaie, dès que la politique change, tout est fini, l'infrastructure est trop fragile

Pas étonnant que Cookie ait aussi été entraîné, le problème de fragmentation de l'écosystème est cette fois complètement exposé

La cross-chain et la multi-plateforme sont la voie à suivre, mais la technologie est-elle au point ? C'est la question

La politique API est vraiment dure, elle a directement tué les rêves de plusieurs projets InfoFi

Attends, les réponses AI de faible qualité sont vraiment agaçantes... mais tout jeter en bloc comme ça ? Ça me semble excessif
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobiavip
· 01-16 02:36
Encore sous la coupe des grandes plateformes, ces projets devraient vraiment réfléchir davantage à leurs solutions

Une nouvelle vague de tokens détruits par la politique des plateformes, comment se fait-il qu'il y ait toujours des gens qui pensent pouvoir vivre d'une seule écosystème

Kaito chute de 20% mais le volume de transactions explose de 87%, un signal typique de dumping et de fuite

J'attends que ces projets annoncent des solutions multi-plateformes, mais au final ce n'est que du rebranding sans changement réel

Il aurait fallu réaliser dès le départ que dépendre d'une seule plateforme, c'est se suicider, je ne comprends pas comment certains parient encore là-dessus

Cookie et Kaito échouent ensemble, c'est le prix de la sur-centralisation

Je veux juste savoir combien de personnes sont piégées à 0.57...

Il semble que la voie InfoFi doive être repensée, on ne peut pas tout compter sur la générosité des plateformes
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHermitvip
· 01-16 02:33
Encore une vague de politics... La plateforme a coupé tout, supprimant directement les jambes de cette bande d'InfoFi, c'est le prix de la dépendance excessive à une seule plateforme

La chute de Kaito de 20% n'est pas si grave, le principal c'est que ces 87% de volume de transactions sont trop effrayants, combien de personnes doivent vendre en panique

Il aurait dû être temps de régler ces réponses IA de mauvaise qualité, mais faire ça a vraiment exposé la vulnérabilité des réseaux sociaux Web3
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler