Une plateforme sociale majeure a récemment restreint l'accès à l'API pour les applications conçues pour récompenser l'engagement des utilisateurs, dans le but de lutter contre le spam et le contenu de faible qualité généré par l'IA. La répression a immédiatement eu un impact sur le marché des cryptomonnaies. Le jeton natif de Kaito a chuté d'environ 20 % pour atteindre 0,57 $, accompagné d'une hausse de 87 % du volume de trading. Pendant ce temps, Cookie a subi une pression encore plus forte, déclinant de plus de 20 % à 0,038 $. Les deux projets, construits comme des outils d'engagement social sur une seule plateforme, sont désormais contraints de repenser leur stratégie et d'explorer une expansion multi-plateformes pour réduire le risque de dépendance. Cet incident souligne une vulnérabilité critique des projets sociaux crypto — une dépendance excessive à un seul écosystème les expose à des changements de politique soudains et à la volatilité du marché. À mesure que les plateformes renforcent leurs normes de modération de contenu, les projets diversifiés sur plusieurs réseaux semblent mieux positionnés pour faire face à de telles tempêtes.

KAITO-0,71%
COOKIE-7,3%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
AirdropAutomatonvip
· 01-19 02:02
Maman, c'est encore un massacre d'API... Kaito et Cookie ont été directement coupés, c'est le résultat de mettre tous ses œufs dans le même panier.
Voir l'originalRépondre0
PonziDetectorvip
· 01-16 02:51
Putain, encore une plateforme qui tue toute une filière... Kaito et Cookie ont été directement coupés, c'est le prix de tout miser sur une seule plateforme.
Voir l'originalRépondre0
PumpBeforeRugvip
· 01-16 02:50
C'est vraiment absurde, une seule politique d'une plateforme peut faire échouer tout le projet, c'est ça le vrai risque de perte totale.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-16 02:22
Hah, encore un fiasco de "plateforme tout-en-un", j'avais déjà dit que cette histoire finirait par tourner au fiasco tôt ou tard.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler