#Strategy加仓BTC La lutte pour le poste de président de la Réserve fédérale s'intensifie : deux grands camps s'affrontent violemment



La compétition pour le prochain dirigeant de la Fed est devenue fébrile. Le candidat favori, Hasset, répond aux critiques avec une posture ferme, affirmant qu'il est suffisamment déterminé pour dominer dans une salle de réunion hostile, et promet de redéfinir l'indépendance de la Fed. Il soutient une réduction agressive des taux d'intérêt, tentant d'inverser la politique de son prédécesseur, Powell.

Mais la situation n'est pas si simple. Schmidt, du camp hawkish, intervient immédiatement pour contrer : la pression inflationniste persiste, un assouplissement précipité ne ferait qu'accroître les risques. Il prône le maintien de taux restrictifs, estimant que la baisse des taux a peu d'effet sur l'emploi et pourrait au contraire compromettre l'objectif d'inflation à 2%.

Le jeu des 12 membres du FOMC est sur le point de commencer. La réunion de fin de mois devient un point critique — faut-il céder aux hawks en maintenant des taux élevés, ou s'aligner sur une politique accommodante ? Chaque décision influencera directement les attentes du marché. Une guerre secrète sur la direction de la politique monétaire approche d’un moment crucial.
BTC-2,14%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
PerennialLeekvip
· 01-18 22:11
Baisser les taux ou les augmenter, ces deux gars peuvent vraiment s'affronter. Mais pour être honnête, l'inflation est-elle vraiment en train de diminuer ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivorvip
· 01-17 16:12
Hasset, ce gars, ose vraiment dire ça, une baisse agressive des taux ? Je pense qu'il veut que tout le monde dans la crypto gagne de l'argent.

Les hawks et les doves recommencent à se chamailler, à ces moments-là je regarde le spectacle, peu importe qui gagne, cela concerne notre portefeuille.

La réunion de fin de mois sera un tournant, je ne sais pas si cette fois ce sera une baisse des taux ou une résistance continue...

D'ailleurs, si ces deux-là s'affrontent vraiment, comment nos investisseurs particuliers vont-ils survivre ? Acheter du BTC ou attendre, vous en pensez quoi ?

L'intrigue au sein de la Réserve fédérale semble plus féroce que la lutte entre factions sur le marché crypto.

On attend de voir comment le FOMC va voter, cette décision peut vraiment tout changer.
Voir l'originalRépondre0
HashRateHermitvip
· 01-16 02:30
La baisse des taux dépendra de la capacité des hawks à maintenir la pression, sinon le BTC va à nouveau connaître des montagnes russes.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-6bc33122vip
· 01-16 02:24
哈asser cette argumentation ressemble à des menaces, la véritable capacité de trading reste à voir

---

Réduction des taux ou taux élevés, en gros, tout dépend de qui pourra prendre le pouvoir... Le marché des crypto-monnaies compte entièrement sur ces deux gars

---

L'inflation ne peut-elle vraiment pas être maîtrisée ? On a l'impression que les données nous mentent constamment

---

La réunion de fin de mois sera sûrement encore une grande scène de combat, BTC parie déjà là-dessus

---

Une politique hawkish et une hausse des taux, les investisseurs particuliers continuent de se faire siphonner

---

Les deux camps se disputent le pouvoir, mais à la fin, ce ne sont pas nous, les travailleurs, qui en pâtissons

---

Une réduction agressive des taux semble agréable, mais en réalité, cela comporte-t-il des risques encore plus grands ?

---

Ce drame de lutte de pouvoir à la Fed influence directement le marché des cryptos... Mon Dieu

---

Schmidt veut maintenir des taux élevés ? Alors, le prix des crypto doit continuer à tenir bon

---

Parler de redéfinir l'indépendance, ça sonne comme une simple mise en scène politique
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabondvip
· 01-16 02:12
Si Hassett monte réellement sur le pouvoir, jusqu'où le BTC pourrait-il grimper... Une réunion de fin de mois peut décider de notre destin, c'est trop absurde.
Voir l'originalRépondre0
CryptoPhoenixvip
· 01-16 02:08
Encore une de ces "guerres secrètes" qui semblent intenses mais qui sont en réalité déjà décidées, en gros c'est encore une fenêtre d'opportunité pour la réparation de l'émotion du marché. Que ce soit une baisse ou une hausse des taux d'intérêt, la zone de bas est déjà très claire, l'essentiel est de savoir si nous pouvons attendre patiemment ce moment. La leçon du marché baissier est celle-ci — ne pas parier sur la politique, mais parier sur le cycle.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler