2026-01-16 01:58:18

Distinguez les vrais des faux, ne vous faites plus avoir. Ces copies piratées portant le nom de projets natifs sont partout, elles semblent officielles mais ne sont que des pièges. Faites vos devoirs avant d'investir — vérifiez les canaux officiels, confirmez la légitimité de la source, ne vous laissez pas aveugler par des promesses de rendements élevés. En une phrase : ne touchez pas à votre portefeuille sans avoir compris, les leçons de se faire arnaquer sont nombreuses.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
8
Reposter
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

ETH_Maxi_Taxi

· 01-19 01:03

Je suis fatigué de voir ça depuis longtemps, chaque jour il y a des idiots qui se font arnaquer, est-ce si difficile de faire ses propres recherches (DYOR) ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterZhang

· 01-18 05:24

Vraiment, toutes les altcoins que j'ai obtenues gratuitement cette année pourraient faire une exposition, à chaque fois je mise tout puis... je me fais tout vider, haha. Maintenant, ma procédure standard consiste à regarder le code, vérifier le contrat, fouiller un peu sur PancakeSwap, il y a encore des moments où je me fais piéger, pas moyen, c'est mon métier, je dois manger à cette table.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationKing

· 01-16 02:28

Encore cette méthode ? Je me suis déjà fait avoir trois fois haha, maintenant je passe directement quand je vois des gains élevés

Voir l'originalRépondre0

LiquidityNinja

· 01-16 02:14

Vraiment, au début, tout le monde se faisait arnaquer, ce n'est qu'en regardant le code et l'adresse du contrat qu'on comprend maintenant

Voir l'originalRépondre0

HorizonHunter

· 01-16 02:12

Vraiment, je me suis déjà fait avoir, une adresse de contrat avec une seule différence de chiffre, le compte a été vidé directement, maintenant je suis beaucoup plus prudent.

Voir l'originalRépondre0

ZkSnarker

· 01-16 02:05

Techniquement, le nombre de clones de faux tokens est essentiellement une esquisse de preuve pour expliquer pourquoi la vérification en chaîne existe... imagine si les gens, tu sais, vérifiaient simplement l'adresse du contrat en premier lieu, lol

Voir l'originalRépondre0

BlockchainArchaeologist

· 01-16 01:59

Vraiment, il y a tellement de copies de crypto-monnaies que c'en devient absurde. Mon ami a perdu deux ETH le mois dernier simplement parce qu'il a confondu l'adresse du contrat.

Voir l'originalRépondre0

CexIsBad

· 01-16 01:59

Encore une stratégie pour piéger les débutants, j'en ai déjà assez vu.

Voir l'originalRépondre0