Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
Il y a un phénomène assez intéressant : certains projets dont la conception de l'incitation sur cette plateforme était déjà très mauvaise, voient soudainement le vent politique changer, et commencent immédiatement à pleurnicher dans la communauté. Une réaction aussi forte, tu dis que c'est vraiment injuste, ou qu'ils savaient déjà tout ça ? Ces projets-là n'ont généralement pas pris en compte les droits des utilisateurs dès le départ, et quand l'environnement externe change, ils commencent à rejeter la faute sur les autres. D'autres projets ont déjà prévu des plans d'urgence à l'avance, mais ces derniers ne pensent qu'à se plaindre quand le moment est venu — ce qui est ironique, c'est que ce sont en réalité les membres fidèles de la communauté qui en souffrent le plus.
En gros, c'est parce qu'ils n'ont pas fait leurs devoirs qu'ils se sont fait balayer par le vent
Les projets qui jouent la carte de la culpabilité sont ceux qui crient le plus fort
C'est vraiment injuste, ils étaient prêts depuis le début, ils ne devraient pas pleurer maintenant
Les membres de la communauté qui tiennent encore le coup sont vraiment malheureux
Ils investissent tellement, mais finissent par porter la responsabilité au projet, c'est ironique
Ce genre de projets ne planifie pas dès le départ, puis rejette la faute à la fin, c'est sans intérêt
---
Planifier à l'avance et se précipiter à la dernière minute sont deux choses très différentes
---
Les plus blessés sont toujours les investisseurs particuliers, ah
---
Ce genre de projet, c'est juste jouer à la loterie, ils ne prennent pas la gestion des risques au sérieux
---
Les membres de la communauté sont vraiment les victimes innocentes, portant la responsabilité des autres
---
Il aurait fallu voir la véritable nature de ces projets dès le départ
---
Quand la politique change, ils commencent à pleurnicher, ce n'est qu'une farce
---
Les bons projets ont déjà été protégés, ce sont ceux qui paniquent maintenant
---
Les artistes du déni de responsabilité sont en ligne, ne pas croire
---
Ceux qui croient à ces projets sont vraiment pitoyables
C'est typiquement le genre à rejeter la faute, ils ne pensent à pleurnicher que lorsque la situation devient critique
Vraiment, ces projets qui étaient déjà prêts n'ont rien changé maintenant, la différence est évidente
Les pauvres restent ceux qui ont été liquidés par les investisseurs particuliers, il aurait fallu regarder l'attitude des responsables du projet dès le début
Je pense que ce genre de choses aurait dû être arrêté depuis longtemps, ne pas continuer à nuire à la communauté
Le problème ne vient pas vraiment de la politique, mais du fait que les responsables du projet ne prennent pas les gens au sérieux
Cette vague est entièrement méritée, la cupidité du début leur a causé du tort, les petits investisseurs ont la pire chance.
Crier si fort est en fait encore plus suspect, c'est probablement une manifestation de culpabilité haha.
Il aurait dû être réformé depuis longtemps, pour éviter que ces projets basura continuent à couper les gains des investisseurs.
Je suis vraiment impressionné, dès qu'il y a un léger mouvement, ils rejettent la faute, des maîtres du déni professionnels.
Faire un plan à l'avance et se préparer à la dernière minute, la différence se voit immédiatement.
Les plus pauvres sont encore ceux qui croient vraiment, ils se font toujours arnaquer.
---
真正倒霉的还是社区小伙伴，被这帮人坑了个彻底。
---
风向一变就开始唧唧歪歪，早干嘛去了？有点脑子的项目早备好方案了。
---
这就是典型的甩锅大师，规划阶段就不把用户当回事儿。
---
看他们那反应劲儿，你就知道心里有鬼，真被冤的用不着这么闹。
---
笑了，现在才想起来求救，不嫌晚吗哥们儿。
---
激励机制拉跨还不够，还要把锅甩给政策，这操作绝了。
Il aurait dû voir clair dès le départ, plus la réaction est forte, plus la culpabilité est évidente.
Ah, c'est encore la saison où l'on rejette la faute, ce sont toujours les investisseurs particuliers qui en pâtissent.
Un design médiocre et ils veulent faire les victimes ? Mort de rire.
Ceux qui devraient vraiment pleurer, ce sont ces anciens membres de la communauté qui ont été arnaqués.
C'est ce qu'on appelle la justice, qui blâme qui ?
Un changement de politique et tout est découvert, c'est très ironique.
Ils ont tardé à faire valoir leurs droits, qu'ont-ils fait plus tôt ?
Arrêtez de jouer la comédie, ce n'est pas si difficile de préparer un plan d'urgence.
Avoir la conscience tranquille, c'est pas pour pleurer aussi violemment, en gros c'est qu'il n'y avait pas de plan.
Ces projets sont vraiment exceptionnels, leur capacité à rejeter la faute est exceptionnelle.
Ce sont les anciens membres de la communauté qui sont les plus lésés, ils ont tout porté sur leurs épaules.
Attendez, pourquoi lors du financement initial de ces projets, ils ne se souciaient pas autant des droits des utilisateurs ?
C'est typique, ils ont toujours été médiocres, et maintenant ils commencent à jouer leur rôle.