Beaucoup de gens disent que le "cycle de quatre ans" du Bitcoin est déjà obsolète, mais en y réfléchissant bien, ce cycle a peut-être été obsolète depuis longtemps, sauf que tout le monde continue de s'y accrocher parce qu'il en a besoin.

En réalité, le cycle de quatre ans n'a jamais été une loi mathématique, mais plutôt une narration d'espoir que plusieurs générations d'investisseurs se sont racontée. Chaque fois que le prix baisse, certains sortent pour dire "ne vous inquiétez pas, attendez la prochaine réduction de moitié"; lorsque la tendance se stabilise, d'autres expliquent "le cycle n'est pas encore arrivé à cette étape". Il y a toujours des raisons, tant que vous avez envie de les entendre.

Le vrai problème ici ne réside pas tant dans la précision du cycle lui-même, mais dans une problématique psychologique plus profonde — si on supprime le cadre du cycle de quatre ans, si on n'a plus cette explication apparemment rationnelle, oseriez-vous vraiment conserver votre Bitcoin ? Pourriez-vous encore supporter l'anxiété causée par ces fluctuations ?

Peut-être que le prix du Bitcoin continuera à augmenter à l'avenir, mais la force motrice ne serait pas tant l'événement de la réduction de moitié en soi, mais plutôt la croyance collective de tous les participants qu'une nouvelle phase de marché haussier ou baissier va arriver. Cette croyance collective, dans une certaine mesure, devient une prophétie qui se réalise d'elle-même.

D’un autre point de vue, le cycle de quatre ans, plutôt que d’être une loi physique ou un principe économique, ressemble davantage à un "système de croyance" du marché crypto. Ce que les gens croient vraiment, c’est dans le cycle lui-même, ou plus précisément, dans l’histoire de ceux qui ont déjà gagné de l’argent lors d’un cycle donné.

Et vous, qu’en pensez-vous ? Croyez-vous vraiment au cycle, ou à la mémoire de ceux qui ont profité d’un cycle ?