La double face des stablecoins dans l'écosystème des portefeuilles : une explosion, une refroidissement.



Les performances de CASH dans l'écosystème Phantom sont remarquables — passant de 25 millions de dollars en septembre dernier à près de 100 millions de dollars en 3 mois, soit une multiplication par 4. La popularité monte en flèche.

À l'inverse, qu'en est-il de mUSD dans l'écosystème MetaMask ? L'histoire est complètement inversée. Au début octobre, il atteignait près de 100 millions de dollars lors de son pic, puis est retombé à 25 millions, soit une chute de 75 %. Du sommet à aujourd'hui, les investisseurs assistent à une chute vertigineuse.

Sur la même voie, des destins totalement différents. Derrière ces fluctuations, il est légitime de se demander si c'est la différence de force des produits ou la capacité de soutien de l'écosystème qui en est la cause.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
StableGeniusvip
· 01-18 22:46
LMAO, l'écosystème de Phantom tient vraiment mieux, empiriquement parlant. Le cash a été multiplié par 4 alors que MUSD a été complètement démoli — ce n'est pas de la chance, c'est simplement une infrastructure inférieure qui se fait passer pour une stablecoin.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfervip
· 01-18 08:48
Les gars, c'est vraiment abusé maintenant, l'angle de surf de CASH cette fois est vraiment ingénieux, la force de soutien de l'écosystème n'est vraiment pas donnée en vain.

Concernant l'affaire mUSD, pour faire simple, c'est que la profondeur de liquidité n'a pas été bien posée dès le départ, une vague de bonnes nouvelles arrive et ils s'en vont, c'est typique d'une inefficacité des fonds qui n'a pas été optimisée.

De leur côté, Phantom semble clairement avoir mis du effort dans leur stratégie de market making, le rendement LP de CASH doit être particulièrement attractif.

MetaMask devrait réfléchir à la compétitivité de la finance sans permission, sinon cette opportunité d'arbitrage sera encore donnée gratuitement.

Quadruple et réduction de moitié, en regardant ces deux frères, on sent que la piste elle-même n'a pas de problème, le principal reste de voir qui va bien positionner son surf.
Voir l'originalRépondre0
TestnetNomadvip
· 01-17 04:16
CASH cette hausse est vraiment incroyable, mUSD a directement tout fait tomber.
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learningvip
· 01-16 01:23
mUSD cette opération était vraiment incroyable, le sommet proche de 1 milliard puis une chute brutale, c'est vraiment embarrassant

CASH pourquoi a-t-il quadruplé, alors que mUSD doit s'incliner ? On dirait que ce n'est pas seulement un problème de produit

L'écosystème de Phantom cette fois-ci est vraiment impressionnant, MetaMask devrait réfléchir à deux fois

Une baisse de 75 %... je parie que certains ont été piégés, ça fait mal

Pourquoi y a-t-il autant d'écart entre les stablecoins alors que c'est la même catégorie ? Ce secteur met vraiment l'accent sur l'écosystème
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvicevip
· 01-16 01:23
CASH cette hausse soudaine, comment ça a pu monter comme ça, Phantom sait vraiment comment manipuler... la chute de mUSD est vraiment absurde, en quelques mois seulement, elle a été réduite de 75 % ?

---

Pourquoi y a-t-il autant d'écarts entre les stablecoins alors qu'ils sont tous censés être stables ? En gros, c'est encore une question de la force du soutien de l'écosystème, non ?

---

L'écosystème Phantom commence vraiment à prendre de l'ampleur, mais la courbe de croissance de CASH semble un peu instable, peut-il rester stable ?

---

mUSD est passé de 100 millions à 25 millions... Les investisseurs doivent être désespérés, c'est le résultat d'un manque de soutien d'un écosystème fort, non ?

---

On a l'impression que les stablecoins ne sont pas si stables, ils flottent au gré de l'écosystème, est-ce vraiment stable ?

---

CASH a quadruplé, c'est vraiment fou, mais ce genre de croissance rapide signifie aussi généralement plus de risques, non ?

---

Le camp MetaMask aussi, leur propre stablecoin ne tient pas, comment parler d'avantages écologiques ?
Voir l'originalRépondre0
ForkPrincevip
· 01-16 01:17
CASH décolle, mUSD s'effondre, pourquoi cette différence est-elle si grande ? Le soutien à l'écosystème est-il si faible ?
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTsvip
· 01-16 01:01
CASH cette hausse est incroyable, mUSD a été directement coupé en deux, choisir la mauvaise écosystème fait toute la différence entre vie et mort.

---

phantom cette fois a gagné gros, les investisseurs en musd doivent être très mal à l'aise.

---

Pourquoi y a-t-il autant d'écart entre deux stablecoins alors que l'écosystème est si important pour leur succès...

---

Je n'ai pas encore acheté quand CASH a quadruplé, je le regrette maintenant à en mourir.

---

mUSD est passé de près de 1 milliard à 25 millions, combien de personnes ont dû couper leurs pertes, c'est solide.

---

Il semble que dépendre de l'écosystème pour vivre est vraiment la clé, même avec une force de produit exceptionnelle, sans soutien c'est inutile.

---

L'écosystème phantom est simplement plus capable de créer du buzz que metamask, c'est un fait.

---

Le destin de deux stablecoins est si différent, est-ce vraiment juste une question de marketing ?

---

La croissance de CASH est un peu effrayante, peut-elle se stabiliser aussi rapidement ou s'agit-il encore d'une nouvelle vague ?

---

Je veux juste savoir pourquoi musd chute si violemment, y a-t-il eu un problème ?
Voir l'originalRépondre0
DiamondHandsvip
· 01-16 01:00
Rire aux éclats, CASH décolle, mUSD s'effondre en morceaux, la puissance de l'écosystème est si différente

---

MetaMask ne peut toujours pas tenir, il semble que tous les portefeuilles ne puissent pas jouer avec les stablecoins

---

Cette vague de phantom est vraiment forte, CASH a quadruplé... pourquoi ai-je mis si longtemps à le voir

---

La chute de mUSD me fait mal pour les investisseurs, c'est ça la différence d'écosystème

---

Même stablecoins, le destin est si différent ? C'est un peu absurde

---

L'explosion de CASH montre que l'écosystème phantom a vraiment quelque chose, mUSD est purement tragique

---

La force de soutien de l'écosystème du portefeuille est évidente, la chute de mUSD est vraiment impressionnante

---

Comment le même secteur peut-il avoir des résultats si différents... je dois étudier CASH

---

MetaMask's mUSD est passé de 100 millions à 25 millions ? C'est ça le vrai coup de massue

---

Le soutien de VC de phantom n'est pas le même, on a vraiment l'impression que mUSD a été abandonné
Voir l'originalRépondre0
Rugman_Walkingvip
· 01-16 01:00
mUSD directement réduit de moitié, c'est à mourir de rire... MetaMask a vraiment fait un flop cette fois-ci
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler