Polygon a discrètement lancé une grande opération — environ 30 % de licenciements internes. Bien que l'entreprise n'ait pas encore répondu officiellement, les rumeurs circulent déjà fortement dans le milieu. Quel est le contexte de ces licenciements ? La société est en train de restructurer ses activités, et le changement le plus important concerne l'orientation : dorénavant, le paiement par stablecoin devient le secteur clé de développement.



De plus, Polygon a récemment multiplié les acquisitions. Coinme et Sequence ont déjà été intégrés, et l'ajout de ces deux projets renforce davantage la stratégie de l'entreprise dans le domaine des paiements. Selon les analystes du secteur, cette série d'actions indique que Polygon est en train de repositionner sa stratégie, passant d'une blockchain généraliste à une plateforme plus spécialisée et pratique pour l'écosystème des paiements.

Quelles seront réellement les conséquences de cette restructuration pour Polygon ? Le nouveau secteur pourra-t-il soutenir les prévisions de croissance de l'entreprise ? Le marché reste en attente.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
TheShibaWhisperervip
· 01-18 06:20
30% de licenciements et se tourner vers le paiement... Eh bien, est-ce une étape pour abandonner la blockchain publique universelle ?

On dirait que Polygon est un peu pressé, peut-il vraiment se redresser grâce aux stablecoins ?

Les licenciements et les acquisitions en même temps, on craint que ce soit un pari.

Que fait encore Polygon, y a-t-il toujours des optimistes pour cette transition ?

Le secteur des paiements est aussi compétitif, on ne sait pas si on pourra sortir du lot.

Ça devient intéressant, voyons qui pourra rire le dernier.

Attendez, ces acquisitions successives comblent-elles des lacunes ?

30% des employés partis, est-ce que le reste pourra tenir ?

L’écosystème de paiement semble prometteur, mais qu’en est-il de la capacité d’exécution...

Je me demande si tout devient un peu confus, passer de tout faire à ne faire que du paiement ?
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamervip
· 01-17 15:36
Réduire de 30 % ? C'est une bonne tournure, tenter sa chance dans le secteur des paiements
Voir l'originalRépondre0
EthSandwichHerovip
· 01-16 01:06
Réduire de 30 % tout en se tournant vers le secteur des paiements, est-ce une décision réfléchie ou une nécessité ?
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxOpenervip
· 01-16 01:04
30%裁员换赛道,Polygon这是在孤注一掷还是真找到方向了?

---

稳定币支付?听起来不错,但坑也不少啊...

---

连收两个项目还裁这么多人,怎么感觉有点乱?

---

从通用公链转支付生态,这步棋走得太急了吧...

---

钱都砸收购上,结果裁员30%,逻辑有点绝啊

---

等等,Coinme和Sequence真的能撑起这么大的野心吗?

---

支付赛道卷死了,Polygon凭啥能跑出来

---

官方不回应最恐怖,这是有问题还是没问题啊

---

Polygon这波操作,感觉像在赌一把

---

稳定币支付确实是个方向,但选手太多了...
Répondre0
RegenRestorervip
· 01-16 01:03
Licenciement de 30 % pour se tourner vers le paiement en stablecoins ? Il est vraiment difficile de dire si cette stratégie peut réussir ou non.

Réduire autant le personnel, c’est pour miser sur le secteur des paiements, on dirait un peu un pari à fond.

L’acquisition de Coinme et Sequence pour préparer le terrain, c’est une bonne idée, mais c’est le marché qui décide si ça passe ou non.

On dit que beaucoup de techniciens ont été licenciés, cela pourrait-il affecter le développement futur ?

Encore des licenciements et des acquisitions, ces grands changements donnent l’impression qu’il y a des raisons que nous ignorons encore.

Un écosystème de paiement fiable, c’est une chose, mais Polygon peut-il vraiment dépasser ses concurrents dans cette voie ?

On dirait qu’on joue gros, si on gagne, on décolle, si on perd, c’est peut-être la fin.

Nous sommes déjà en 2024 et on continue à bricoler des stratégies, il vaudrait mieux regarder directement les données de rentabilité.

Un tel pourcentage de licenciements ? Y a-t-il d’autres potins dans le secteur qui n’ont pas encore été révélés ?
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologisvip
· 01-16 00:58
Se tourner d'une blockchain généraliste vers un écosystème de paiement, cela ressemble à une sorte de cycle historique inévitable. Les licenciements, bien que durs, sont peut-être aussi le processus de purification de l'industrie.
Voir l'originalRépondre0
RenataMoreiravip
· 01-16 00:38
queria a acheté auparavant
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler