Il semble que X soit davantage en train de reprendre le contrôle de l'API, en construisant son propre écosystème de produits natifs sur la chaîne. Si la cryptomonnaie est déjà l'un des domaines verticaux les plus actifs sur X, cette démarche est logique — pourquoi laisser des tiers monétiser l'attention des utilisateurs, les données et les mécanismes d'incitation ? Plutôt que de sous-traiter à des développeurs tiers, la plateforme préfère contrôler cette couche elle-même. La logique derrière cela est en réalité une question de propriété de la plateforme : celui qui détient l'attention de la communauté cryptographique détient le pouvoir de fixation des prix. D'un point de vue commercial, c'est une décision tout à fait naturelle.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
P2ENotWorkingvip
· 01-18 16:32
En résumé, ils veulent simplement s'approprier le gâteau, les développeurs tiers doivent se mettre de côté.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxBustervip
· 01-17 13:48
En gros, X veut manger cette part du gâteau lui-même, les développeurs tiers vont devoir perdre leur emploi haha

---

Cette opération est en fait plutôt brillante, attention = argent, X comprend ce principe

---

Le retrait du contrôle par la plateforme est vraiment inévitable, le capital c’est ça

---

Ah donc la communauté crypto est vraiment une mine d’or, pas étonnant que X soit si investi

---

Pourquoi élever d’autres personnes, il faut faire soi-même, c’est la meilleure voie, compréhension

---

Le pouvoir de fixation des prix est la clé, il aurait dû en être ainsi depuis longtemps

---

C’est un peu douloureux, les petits développeurs doivent retrouver leur voie
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperervip
· 01-17 07:03
En gros, il faut manger le gâteau soi-même, ne pas laisser un tiers en profiter.

---

Effectivement, celui qui contrôle l'attention contrôle le pouvoir de fixation des prix. La vague X veut devenir une super application dans le domaine de la crypto.

---

Je comprends cette logique, mais cela ressemble encore à une vieille tactique de monopole de plateforme, et les développeurs vont encore se faire bloquer.

---

Attendez, cela signifie que X veut créer sa propre écosystème d'échange ? C'est un peu audacieux.

---

Je suis d'accord, d'un point de vue commercial, c'est la bonne démarche, sinon on donne l'avantage aux autres gratuitement. La question est : l'expérience sera-t-elle au rendez-vous ?

---

Une autre histoire de plateforme qui veut manger tout seul, qui se répète périodiquement...
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-16 00:57
En résumé, c'est pour se manger le gâteau soi-même, les développeurs tiers vont pleurer.
Voir l'originalRépondre0
StableCoinKarenvip
· 01-16 00:56
En résumé, Elon Musk veut tout garder pour lui, j'ai déjà vu ce genre de manœuvre trop de fois.

Le monde en a assez des tiers depuis longtemps, c'est maintenant leur tour.

Mais en y réfléchissant, cela doit vraiment nuire à l'expérience utilisateur...

Après le retrait de l'API, ça doit être encore plus lent, non ?

De nos jours, tout le monde veut créer une plateforme, mais peu de gens le font vraiment bien.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXiaovip
· 01-16 00:56
En gros, c'est pour manger seul, en éliminant la cuillère des tiers

Je ne m'attendais pas à ce que X se mette aussi à jouer, il semble que l'argent doit encore être gagné par soi-même

Ce stratagème... ça fait un peu familiarité, toutes ces plateformes l'ont déjà fait

Tenir le pouvoir de parole, c'est tenir les légumes, ceux qui comprennent savent

Encore un jeu de centralisation, est-ce encore du Web3 ?

En fin de compte, c'est encore les grandes plateformes qui mettent des bâtons dans les roues, les développeurs travaillent en vain

Alors est-ce que c'est vraiment l'ère de la coupe des légumes maintenant ?

X joue vraiment un coup dur, les développeurs tiers pleurent dans leurs toilettes

Avec cette tendance, l'écosystème que l'on construit soi-même pourrait aussi être contre-attaqué

Mais d'un autre point de vue, ce n'est pas grave que la plateforme crée son propre écosystème

Encore une fois, une blague "decentralisée" qui fait rire
Voir l'originalRépondre0
MidnightSnapHuntervip
· 01-16 00:54
En résumé, X veut tout manger seul, les développeurs tiers doivent faire attention.
Voir l'originalRépondre0
FudVaccinatorvip
· 01-16 00:33
En clair, c'est comme si on voulait manger le gâteau soi-même, les développeurs tiers vont pleurer

Cette étape de X est en fait assez dure, celui qui contrôle l'attention gagne de l'argent, cette logique n'a pas de défaut

Encore une plateforme qui veut monopoliser l'écosystème, on en a vraiment assez

Plutôt que de laisser les autres profiter du système, autant le faire soi-même, pas étonnant que les développeurs tiers crient à l'injustice

Cette opération montre une chose : dans l'économie de l'attention, il ne peut y avoir qu'un seul gagnant
Voir l'originalRépondre0
GasWastervip
· 01-16 00:32
En résumé, il faut se servir du gâteau soi-même. Les développeurs tiers devraient vraiment prendre conscience de cela.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler