Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
Un grand modèle peut-il vous aider à gagner passivement ? Trop penser. Récemment, un test en conditions réelles d'IA pour le trading a montré que Grok-4.2 a obtenu un rendement de +10,42 %, ce qui semble prometteur, mais regardez les autres : GPT-5.x, Qwen3, Gemini, ces modèles principaux sont pour la plupart en perte ou frôlent la zone de zéro point quelque chose. Elon Musk a même plaisanté en disant : "Au moins, cela peut couvrir une partie des frais d'électricité des GPU." Honnêtement, utiliser ces grands modèles pour trader de manière autonome et gagner de l'argent à long terme reste très difficile. Que peuvent prouver les résultats de compétitions à court terme ? Des fluctuations de quelques jours sans grand changement, le vrai défi concerne ces stratégies qui nécessitent une détention à long terme et la gestion de marchés complexes. L'IA n'a pas encore atteint le niveau de la "machine à sous automatique" dans la prise de décision financière.
Gagner une dizaine de points en dix jours ou un mois, c'est facile à se vanter, mais à long terme ?
La vraie parole de Musk, c'est ça : c'est juste la facture d'électricité d'une GPU.
Investir en bourse avec l'IA, ça dépend surtout de la chance, de toute façon je ne crois pas qu'on puisse garantir des gains constants
Un rendement de 10% semble attractif, mais combien peuvent vraiment tenir toute une année ?
C'est pour ça que je préfère toujours m'en tenir aux fonds indiciels, c'est plus tranquille
Investir en bourse avec l'IA n'est qu'une arnaque, tu crois vraiment pouvoir gagner sans effort ?
Les dix points semblent impressionnants, mais à long terme ? Ce n'est pas différent de l'échec
Ne te laisse pas berner par les résultats à court terme, le marché financier n'est pas si simple
C'est juste un coup de pub, sans réelle utilité
Le trading AI, c'est ça, la chance à court terme joue un rôle énorme, à long terme il faut toujours compter sur l'humain
Grok commence à se vanter dès +10%, et les autres modèles ? Ils auraient dû se réveiller depuis longtemps
Ceux qui peuvent vraiment gagner sans rien faire sont encore en train de discuter ici, ils ont déjà fait fortune en silence
Je ne crois pas à aucun trading automatique par IA, la gestion des risques doit toujours dépendre de soi
L'IA en trading est encore loin du compte, la véritable épreuve ne fait que commencer
La phrase de Musk est géniale, dire sérieusement que gagner de l'argent est moins important que couvrir les factures d'électricité
Gagner sans rien faire est impossible, ça ne le sera jamais dans cette vie
Gagner à court terme ne prouve rien, c'est à long terme que c'est vraiment l'enfer
En résumé, ne te laisse pas berner par PR, ces modèles ne font que parier
Attends... tous les modèles perdent de l'argent, alors pourquoi Grok aurait-il gagné ? Il y a une histoire derrière ça
Dans le domaine de la finance, l'IA est actuellement un simple décor, la technologie n'est pas suffisante, il faut aussi de la chance
---
Gagner en dormant ? Rêvez, mon frère. Même les modèles ne peuvent pas couvrir la facture GPU.
---
La phrase de Musk m'a fait mourir de rire, c'est comme s'il disait que trader avec l'IA, c'est juste brûler de l'argent.
---
Les résultats à court terme ne valent rien, regardez la situation désastreuse des positions à long terme, c'est que des scènes de crash.
---
Donc, il faut toujours faire soi-même, ne compte pas sur les modèles pour te faire gagner de l'argent.
---
Grok a l'air pas mal avec ce chiffre, mais les autres sont tous à la traîne, en faisant la moyenne, c'est encore un chiffre négatif, mon frère.
---
Je veux juste savoir si ceux qui font la promo du trading avec l'IA perdent aussi de l'argent eux-mêmes.
---
Distributeur automatique ? Haha, c'est encore trop tôt, en ce moment, c'est juste un distributeur automatique qui te prend ton argent.
Les résultats de 10% en un ou deux mois, ça veut dire quoi ? La vraie question, c'est si on peut gagner pendant trois ans d'affilée.
Gagner en dormant ? Réveillez-vous, tout le monde, l'IA est encore loin derrière.
Vous voulez utiliser un grand modèle pour retirer automatiquement ? Commencez par vous demander si votre capital est suffisant pour couvrir les pertes.
La phrase de Musk est la vraie essence : même pas capable de couvrir la facture d'électricité des GPU, c'est risible.
Les données à court terme n'ont aucune valeur de référence, l'IA dans un marché complexe est encore un novice.
Je n'ai jamais vu quelqu'un oser tout miser sur ce truc.
Cependant, le résultat de Grok est vraiment intéressant, c'est juste un peu plus performant que le modèle de Tai.