2026-01-16 00:21:11

InfoFi représentait quelque chose de vraiment rare dans cet espace—un véritable moment de démocratisation.

Bien sûr, cela a attiré des yield farmers et des chercheurs d'attention. Mais sous le bruit, cela a fait quelque chose de profond : cela a permis aux créateurs de gagner leur vie. Pas de spéculation, pas de hype—de vrais revenus qui pouvaient nourrir des familles et soutenir un travail indépendant.

Le tout n'a jamais vraiment été une question d'argent en soi. Il s'agissait de présence, d'être vu comme égal. Et c'est précisément ce qui mettait mal à l'aise l'establishment. Ils pouvaient tolérer les structures d'incitation, les récompenses qui coulaient vers différents participants. Ce qu'ils ne pouvaient pas accepter, c'était de partager la même table.

C'est là que la véritable tension résidait—pas dans la mécanique du système, mais dans ses implications pour la hiérarchie et qui obtient une place à la table.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
7
Reposter
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

ClassicDumpster

· 01-18 23:16

Honnêtement, cette déclaration semble un peu idéaliste... mais je dois admettre que cela touche à quelque chose.

Ce qui dérange vraiment les vieux investisseurs, c'est cela : il y a de nouveaux arrivants de l'autre côté de la table, c'est là que réside le problème.

Voir l'originalRépondre0

StakeOrRegret

· 01-17 23:34

Honnêtement, c'est ça que le web3 devrait être. Pas ces géants monopolistes qui décident qui peut gagner de l'argent, mais des créateurs qui peuvent vraiment vivre de leur talent.

Voir l'originalRépondre0

UncleWhale

· 01-16 00:50

C'est ça que le web3 devrait être, brisant les barrières de monopole de ces anciens aristocrates

Voir l'originalRépondre0

New_Ser_Ngmi

· 01-16 00:50

Honnêtement, c'est vraiment ça. La véritable révolution n'a jamais été une question d'argent, c'est juste cette bande de personnes au pouvoir qui ne peuvent pas rester en place.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter

· 01-16 00:49

Hmm... c'est bien dit, mais quel est le véritable modèle capable de durer ? Une fois que l'arbitrage est épuisé, que les frais de gas sont optimisés au maximum, que reste-t-il aux créateurs ? Ce n'est qu'une autre course dans la mempool.

Voir l'originalRépondre0

HalfPositionRunner

· 01-16 00:36

Honnêtement, c'est agréable à entendre, mais il faut voir comment cela évoluera par la suite. Il est bon que les créateurs puissent gagner leur vie, mais les comptes de ferme qui se sont infiltrés et ces trucs achetés pour gonfler la communauté finiront tôt ou tard par tout mélanger.

Voir l'originalRépondre0

AltcoinHunter

· 01-16 00:21

Ça semble très idéaliste, mais en réalité, la plupart des gens se font toujours arnaquer... Je vois toujours des histoires d'effondrement de l'extraction de liquidités pour ce que tu appelles "revenu réel".

---

C'est bien dit, mais le problème c'est que si tout le monde peut monter sur la table, cela signifie que la table est facilement renversable. Est-ce que cette vague peut vraiment tenir jusqu'au prochain cycle ?

---

Encore cette narration de "briser le système de classes"... Je crois en ça, puis j'ai tout misé sur mes crypto, qui sont devenues nulles, et maintenant je suis celui qui partage l'égalité.

---

Analyse calme : avant que les incitations ne soient suffisamment attractives, ces créateurs ont déjà été épuisés par les fermiers, en gros, tout dépend de la situation financière.

---

Je trouve que cet article est trop idéaliste, il ne mentionne pas ces petits investisseurs qui se sont fait couper, sont-ils aussi à cette table ?

---

Attends, la vraie tension ne réside-t-elle pas dans le mécanisme lui-même ? Sans une bonne tokenomics, toute égalité n'est qu'une illusion.

---

Je pense que l'InfoFi est plutôt intéressante... mais pour vraiment soutenir les créateurs, il ne suffit pas d'avoir le concept, il faut aussi une base d'utilisateurs réelle.

Voir l'originalRépondre0