#MSCI未来或纳入数字资产财库企业 Les entreprises de trésorerie d'actifs numériques voient une lueur d'espoir, MSCI ne va pas exclure temporairement l'indice



Une information vient de tomber : MSCI a décidé de ne pas exclure pour l'instant les entreprises de trésorerie détenant des actifs numériques, ce qui a directement apaisé la pression de vente passive de 28 milliards de dollars qui préoccupait le marché. La réaction du cours de Strategy après la clôture a été la plus immédiate — une hausse de plus de 6 %, et l'atmosphère d'anxiété sur le marché s'est également nettement atténuée.

Cependant, l'affaire n'est pas encore totalement réglée. MSCI a également annoncé qu'il gèle l'augmentation du poids de ces entreprises et suspend le processus de migration de leur taille. Plus important encore, ils envisagent de lancer une consultation sur les critères de classification, afin de redéfinir la notion de "société non opérationnelle". Cela signifie que les règles à long terme restent sujettes à changement.

Ce qu'il faut surveiller en priorité par la suite, c'est la façon dont le standard de "société non opérationnelle" sera finalement défini, et si d'autres fournisseurs d'indices suivront le mouvement pour ajuster leurs critères. Le marché du $BTC souffle d'abord un peu, mais la version finale de cette histoire reste à voir.
BTC-3,94%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
StablecoinGuardianvip
· 01-18 11:28
Encore cette vieille manœuvre du "attendre un peu et voir", MSCI veut toujours prendre son temps pour affiner les règles

Ne pas exclure pour l'instant, c'est pas exclure, la suspension du poids est une autre histoire... On a vraiment l'impression qu'ils jouent la montre, la vraie décision n'a pas encore été prise

La pression de vente de 28 milliards de dollars peut faire peur, mais la suspension du poids est vraiment une façon de bâillonner, il y a trop d'incertitudes sur les règles à long terme

On attend de voir comment les autres fournisseurs d'indices vont suivre le mouvement, c'est ça qui semble être le vrai enjeu
Voir l'originalRépondre0
GasGoblinvip
· 01-16 00:40
Pour l'instant, j'ai évité la catastrophe, mais le fait que le poids soit gelé reste un peu gênant... Ce sera la vraie épreuve lorsque MSCI changera ses critères.
Voir l'originalRépondre0
ShortingEnthusiastvip
· 01-16 00:40
Soulagement superficiel, en réalité report. La manœuvre de MSCI avec "gel de poids + procédure de consultation", en clair, c'est acheter du temps pour redéfinir les règles, il faut continuer à surveiller le secteur des actifs numériques.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHuntervip
· 01-16 00:24
Euh, cette vague peut être considérée comme une fausse alerte, la coupe de 2,8 milliards de dollars n'a pas eu lieu, mais il semble que les variables à venir soient encore importantes.

MSCI a gelé le poids, redéfini les standards... En gros, ils n'ont pas encore décidé, ils ont juste donné une période de tampon. La hausse de 6% de Strategy est aussi une reprise, le vrai test viendra plus tard, voyez comment ils vont reclasser.

$BTC cette confiance est trop précoce, ne soyez pas dupé par la hausse apparente.
Voir l'originalRépondre0
StakeWhisperervip
· 01-16 00:18
Encore une opération de bluff... MSCI dit qu'il ne va pas exclure, mais le poids est gelé, la migration suspendue, qu'est-ce que ça change par rapport à rien faire ?

Le vrai test est encore à venir, la redéfinition des règles sera la véritable arme secrète.

Ne vous précipitez pas pour célébrer, un jour où ils changeront soudainement les standards, vous comprendrez.

La pression de 2,8 milliards de dollars évitée ? Haha, elle a juste été reportée.

Ce coup-ci, c'est simplement pour gagner du temps, jouer avec les règles.

Le vrai enjeu, c'est si les autres indices suivront ou non, sinon ils risquent de devenir isolés.

On a l'impression que MSCI fait traîner, attendre que la tempête passe pour revenir ?

Ne pas exclure pour l'instant ≠ ne jamais exclure, les détenteurs doivent en être conscients.

Le sentiment que les règles vacillent, c'est encore plus désagréable que de les exclure directement.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler