L'analyse de cette stratégie de manipulation a toujours du sens, mais il y a effectivement certains détails qui méritent d'être examinés de plus près. Un phénomène assez évident est que presque toutes les personnes qui prennent la parole sur la plateforme ne sont pas des acteurs clés, mais plutôt des visages qui semblent un peu inconnus. Cela peut laisser perplexe — s'agit-il d'un discours préparé ? Ou existe-t-il réellement des considérations opérationnelles derrière tout cela ?



Un autre point d'observation intéressant concerne la tendance des prix. Après les déclarations publiques, le marché est resté à un niveau d'environ quelques centaines de milliers sans beaucoup de mouvements. Mais le tournant est survenu — après qu'un haut responsable d'une plateforme d'échange majeure ait publié un tweet, le prix a commencé à monter violemment, plutôt que de suivre une progression régulière et fluide. Cet écart de temps est en soi assez intrigant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-18 19:43
Le fait que des visages inconnus prennent la parole en direct est vraiment intéressant, on dirait que ce sont tous des agents infiltrés.

Attends, dès qu'un haut responsable de la plateforme tweet, le marché devient fou ? Ce scénario est un peu trop évident.

Le prix reste bloqué à quelques centaines de milliers sans bouger, il est évident que quelqu’un manipule le marché.

Même avec une stratégie bien préparée, cela ne peut pas expliquer ce timing, c’est trop coïncident.

Quels genres de personnages prennent la parole en direct, pourquoi faut-il toujours chercher des visages inconnus ?

Ce décalage horaire est vraiment incroyable, une seule annonce sur Twitter peut faire exploser le marché, comment jouer cette manœuvre ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCriervip
· 01-18 07:35
Hmm... La partie où des visages inconnus prennent la parole a vraiment un certain truc, on dirait qu'ils jouent la carte de la diversion

D'ailleurs, c'est vraiment le décalage horaire qui est impressionnant, après avoir parlé sans réaction, dès que le haut responsable intervient, tout s'emballe, ce rythme peut-il être plus évident ?

Ce combo ne semble pas très correct, mais il faut voir comment cela évolue par la suite

Le discours est trop préparé, mon frère, on dirait que tout est répété
Voir l'originalRépondre0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-18 02:40
Les détails ont presque tous été dévoilés par toi, le fait de voir un visage inconnu prendre la parole en direct est effectivement un peu étrange, la façon de parler est très forcée.

Mais le véritable tournant a été ce tweet, c'est à ce moment que le prix a bougé, cette chronologie est trop évidente.
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetectivevip
· 01-16 00:25
Des visages inconnus prennent le micro, les personnages clés se cachent derrière, j'ai déjà vu ce genre de manœuvre trop de fois. La technique est vraiment efficace.

Attends, dès qu'un cadre supérieur publie sur Twitter, tout le monde se rassemble ? Alors tout ce blabla précédent était inutile, la véritable source de signal est là-bas ?

Ça me donne envie de rire, les données parlent vraiment, mon frère.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersFOMOvip
· 01-16 00:25
Inconnue, monter au micro et commencer à manipuler le marché, j'ai déjà vu ce genre de manœuvre trop de fois, heureusement j'ai coupé mes pertes à temps.

Une haute direction qui envoie un tweet et le prix monte violemment ? Haha, c'est vraiment n'importe quoi.

L'agencement des discours est si serré, ce n'est pas de l'intérieur, sinon ce serait incroyable.

Quelques centaines de k bloqués sans bouger, puis une explosion après un tweet, c'est typique du rythme de manipulation.

Les acteurs principaux évitent le marché, laissant des petits poissons parler au micro, cette opération est vraiment bien orchestrée.

Le prix a failli me faire tomber dans le piège, heureusement j'ai vu la déclaration sur Twitter et j'ai réagi.

Avec ce rythme, le marché ne manque pas de liquidité, ce qui manque, c'est l'écart d'information.

Tout semble être un scénario bien préparé, je veux juste savoir comment on partage cette part de gâteau.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvestervip
· 01-16 00:25
J'ai vu trop de ces techniques de manipulation, une nouvelle face inconnue monte au micro, c'est un signal

Une manipulation de plusieurs centaines de milliers en mode "corps flottant", attendre qu'un gros influenceur dise un mot pour une montée violente ? Qu'est-ce que cela signifie, principalement, c'est attendre que les capitulants entrent en scène

Le décalage temporel est si habilement orchestré, ce n'est pas une coïncidence, n'est-ce pas
Voir l'originalRépondre0
zkProofInThePuddingvip
· 01-16 00:06
Les visages inconnus prennent la parole, puis les cadres publient sur Twitter avant de faire monter le marché... Ce rythme est tellement familier, ce ne serait pas encore une pièce de théâtre, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryBabyvip
· 01-15 23:56
Cette transaction est clairement fausse, des visages inconnus prennent la parole tour à tour, c'est comme si c'était une répétition de discours.

Dès qu'un haut responsable de la bourse prend la parole, la montée est immédiate, c'est le vrai maître du jeu, tous ceux qui étaient là avant ne sont que des fumées.

Après plusieurs centaines de milliers de sideways, c'est probablement ce signal que l'on attendait, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler