Récemment, j'ai passé du temps à étudier comment les produits d'IA peuvent réellement générer des revenus — pas simplement en surfant sur la hype.



Après avoir examiné plusieurs projets, il y en a un qui se distingue vraiment. Il n'est pas bruyant, ni motivé par une recherche de gains immédiats. Les outils comme Sidekicks qu'ils construisent ressemblent davantage à une véritable couche de créativité, plutôt qu'à un simple coup de marketing. Vous pouvez les entraîner, façonner leurs capacités selon vos besoins — cette approche de conception personnalisable ouvre de nouvelles perspectives pour l'économie des créateurs.

Comparé à ces projets qui se contentent de faire du concept, ce modèle de monétisation pragmatique mérite davantage d'attention. Un vrai outil d'IA utile doit finalement revenir à une application concrète et à la valeur pour l'utilisateur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
SolidityNewbievip
· 01-18 02:47
L'idée d'un assistant IA personnalisable est vraiment intéressante, c'est beaucoup plus fiable que cette pile de projets vides de sens.

Honnêtement, l'économie des créateurs a besoin d'outils qui ont une application concrète, pas de concepts qu'on ne fait que vanter tous les jours.

Des outils comme Sidekicks peuvent vraiment faire gagner du temps et permettre de gagner de l'argent, c'est la voie que Web3 devrait suivre.

Enfin, on voit quelqu'un qui travaille sérieusement, pas seulement faire du trading de crypto.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationTherapistvip
· 01-17 06:16
Honnêtement, j'utilise ce genre d'outils depuis longtemps. Par rapport à ces projets qui crient des slogans tous les jours, c'est vraiment plus sérieux

---

La personnalisation est la clé, enfin quelqu'un qui comprend ce dont les créateurs ont vraiment besoin

---

À la fois pragmatique et monétisable, ça sonne bien. Mais est-ce que quelqu'un gagne vraiment de l'argent avec ces trucs ?

---

Les projets calmes sont en fait les plus susceptibles d'être ignorés, c'est la tristesse du marché

---

sidekicks est vraiment intéressant, mais il n'est pas encore assez mature
Voir l'originalRépondre0
GweiWatchervip
· 01-15 23:59
Eh, ce Sidekicks est vraiment intéressant, cette personnalisation m'a vraiment touché.

Honnêtement, j'en ai assez de ces projets qui se vantent tout le temps, ceux qui travaillent discrètement peuvent en fait réussir.

Entraîner l'IA selon ses propres idées, les créateurs peuvent vraiment en profiter, ce n'est pas une blague.

Pourquoi y a-t-il encore autant de personnes qui veulent parier sur le concept ? Ne peuvent-ils pas simplement se calmer et voir s'il y a vraiment du talent ?

Attendez, cet outil peut vraiment ouvrir la porte à l'économie des créateurs ? Je suis un peu curieux.

C'est ça qu'on appelle une application concrète, pas juste un nom pour lever des fonds.

Les personnes qui pensent encore se faire avoir par une nouvelle vague de victimes ne comprennent pas cet article.

Mais la personnalisation, on pourrait en parler séparément, comment fonctionne cette formation ?

Les projets discrets me donnent encore plus envie de comprendre ce qui se passe.

On est déjà en 2024 et il est vraiment inutile de continuer à faire du bruit sur des concepts.
Voir l'originalRépondre0
ShadowStakervip
· 01-15 23:59
Honnêtement, l'angle de la couche personnalisable est intéressant, mais laissez-moi d'abord voir la véritable économie unitaire. Trop de projets "pratiques" s'effondrent lorsque vous faites le calcul de la rétention des utilisateurs versus les coûts d'infrastructure, à vrai dire.
Voir l'originalRépondre0
SorryRugPulledvip
· 01-15 23:55
Putain, c'est ça qui a vraiment du sens, pas comme ces projets de coins conceptuels qui se battent avec des dieux

Sidekicks, ça sonne un peu différent, on peut le personnaliser ? Ça paraît bien plus fiable que ces outils immuables

À la fois pragmatique et dans l'économie des créateurs, d'accord, je dois avouer que je suis convaincu

On en reparlera quand ce sera vraiment utilisable, pour l'instant je reste en observation

Les projets qui ne se contentent pas de blablater de nos jours méritent qu'on y jette un œil
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurnervip
· 01-15 23:40
C'est ça qui a du goût — une formation, une personnalisation, de vrais résultats, pas des concepts de monnaie fictifs. Je suis déjà fatigué de ces projets qui ne font que promettre, mais avec la stratégie de Sidekicks, il y a vraiment quelque chose. J'ai construit ma position, je parie que cette approche pragmatique finira par grignoter lentement le terrain de ces projets fantômes.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler