Morgan Stanley a récemment annoncé le lancement d’un ETF Bitcoin au comptant, ce qui a suscité l’attention de l’industrie. Jeff Park, conseiller chez Bitwise, pense que même si l’ETF performe modérément à terme, Morgan Stanley pourra en tirer un bénéfice de marque considérable — ce n’est pas seulement une réussite financière, mais aussi un signal stratégique.



Quels sont les avantages de lancer un ETF Bitcoin au comptant ? Selon des experts du secteur, il en ressort plusieurs points : tout d’abord, un effet de réputation, prouvant que l’entreprise a une vision prospective, une jeunesse dynamique et un esprit d’innovation ; ensuite, cela peut attirer les meilleurs talents du domaine de la cryptographie ; de plus, cela envoie un signal au marché — le potentiel du marché de la cryptographie est sous-estimé ; enfin, cela permet d’explorer de nouveaux groupes de clients.

Bryan Armour, analyste ETF chez Morningstar, souligne en outre que cette initiative de Morgan Stanley pourrait avoir un objectif caché : transférer ses clients d’investissement en Bitcoin existants vers sa propre plateforme ETF, ce qui, bien que tardif, pourrait permettre de dépasser la concurrence.

Fait intéressant, parmi les trois plus grandes banques d’investissement mondiales (Morgan Stanley, Goldman Sachs, JPMorgan Chase), Goldman Sachs et JPMorgan Chase ont déjà investi dans la cryptomonnaie, mais aucune d’elles n’a lancé son propre ETF au comptant. La démarche de Morgan Stanley brise cette situation.
BTC-2,76%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
CoffeeOnChainvip
· 01-11 04:38
Morgan Stanley est vraiment avare sur cette vague... en prenant le contre-pied, ils peuvent en fait exploiter les clients, franchement cette stratégie est géniale
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfervip
· 01-10 18:06
Morgan Stanley joue vraiment bien cette stratégie, la valeur de la marque est plus attrayante que le rendement de l'ETF lui-même

Mais pour revenir à la question, pourquoi Goldman Sachs et JPMorgan n'ont-ils pas encore agi ? C'est intéressant

La stratégie de transfert de clients est vraiment efficace, arriver tard peut en fait être un avantage ?

C'est le jeu des grandes familles financières, nous petits investisseurs ne pouvons que regarder prendre la poussière

La guerre des talents dans le monde de la cryptographie vient à peine de commencer
Voir l'originalRépondre0
StableBoivip
· 01-08 18:25
Honnêtement, cette opération de Morgan Stanley n'est qu'une opération de promotion de concepts, la valeur de la marque a déjà été investie depuis longtemps.

Attendez, pourquoi Goldman Sachs et JPMorgan sont-ils encore en train de regarder ? C'est absurde.

Dépasser en virage ? Je pense qu'ils sont en train de prendre la route déjà tracée par d'autres.
Voir l'originalRépondre0
RektRecordervip
· 01-08 08:03
Morgan Stanley joue vraiment le jeu cette fois-ci, entrer tard est en fait encore plus risqué, pas étonnant que les deux autres hésitent encore...
Voir l'originalRépondre0
tokenomics_truthervip
· 01-08 08:03
Morgan Stanley, cette vague est vraiment sérieuse, la valeur de la marque devient plus importante que de faire du profit... Au fait, comment se fait-il que Goldman Sachs et JPMorgan soient encore en train de paresser ?
Voir l'originalRépondre0
MidnightGenesisvip
· 01-08 07:47
Les données on-chain montrent que cette opération de Morgan est intéressante... Il ne s'agit pas seulement d'une opération de rebranding, mais en réalité d'une stratégie de migration de clients. Il est à noter que Goldman Sachs et JPMorgan ont déjà commencé depuis longtemps, et ce n'est que maintenant que c'est leur tour, le décalage temporel en soi est un signal.
Voir l'originalRépondre0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-08 07:41
ngl, le jeu de marque ici est une mise en scène de gouvernance typique—empiriquement parlant, les retardataires qui capturent le récit du pionnier ? *soupir* ce n'est pas une stratégie, c'est juste une bonne communication
Voir l'originalRépondre0
Rugman_Walkingvip
· 01-08 07:40
Morgan Stanley joue vraiment intelligemment avec cette stratégie, la valeur de la marque augmente plus que la hausse de l'ETF lui-même... En clair, c'est un signal de soutien.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler