Dans le monde DeFi d'Ethereum, MakerDAO joue le rôle d'une banque centrale. Il émet le DAI qui soutient toute l'infrastructure financière de l'écosystème.
Du côté de la chaîne BNB, la situation est un peu différente. La DEX PancakeSwap dispose d'une forte liquidité, et la taille du prêt sur Venus n'est pas négligeable, mais il manquait un vide — l'absence d'un protocole CDP capable de réellement contrôler la conversion de la valeur des actifs. Ce n'est qu'avec l'apparition de Lista DAO que cette lacune a été comblée. Ce n'est pas seulement un nouvel outil de prêt, mais l'ensemble de l'écosystème financier de la chaîne devient plus complet.
**Pourquoi est-ce si crucial ? Deux logiques.**
Premièrement : maîtriser le "droit d'impression".
Quelle est la nature des protocoles de prêt comme Venus ? En gros, ce sont des "intermédiaires". Ils transfèrent les fonds des déposants à ceux qui ont besoin d'emprunter. Mais MakerDAO et Lista DAO ne sont pas comme ça, ce sont des "imprimantes à billets".
Une quantité massive d'actifs BNB est déposée sur la chaîne BNB. Comment libérer la valeur de ces actifs ? Il faut un mécanisme pour les convertir en monnaie d'échange universelle (USD1 ou lisUSD). Lista DAO occupe cette position, ce qui revient à contrôler le pouvoir d'expansion du crédit des actifs natifs de la chaîne BNB. La signification de ce pouvoir va bien au-delà de gagner un simple intérêt — il définit "ce qu'est l'argent".
Deuxièmement : faire face aux risques liés aux stablecoins centralisés.
La chaîne BNB dépendait auparavant excessivement de USDT et BUSD, ces stablecoins centralisés présentent des risques incontrôlables. La création d'un système de stablecoins décentralisé et natif permettrait de réduire le risque systémique de l'ensemble de l'écosystème.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainBard
· Il y a 17h
Cette logique n'a pas de problème, Lista DAO a effectivement complété une pièce clé du puzzle sur la chaîne BNB.
Mais pour être honnête, qui ose vraiment contrôler le pouvoir d'impression monétaire maintenant, la régulation reste toujours une épée suspendue.
La série Venus, bien qu'étant simplement un intermédiaire, offre une tranquillité d'esprit, car si Lista devenait vraiment grande, le risque serait encore plus grand.
La chaîne BNB devrait effectivement réduire sa dépendance à l'USDT, mais stabiliser une stablecoin décentralisée n'est pas facile non plus, comment garantir que le lisUSD ne s'effondre pas comme certains projets.
À quoi joue-t-on, parier sur la force de soutien de l'équipe et de l'écosystème de Lista ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropF5Bro
· 01-08 07:50
Le pouvoir d'impression de monnaie a vraiment touché le point sensible, lista a vraiment bloqué la corde sensible
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 01-08 07:50
Ça a l'air bien, mais il faut voir l'exécution. Le risque des stablecoins décentralisés n'est pas négligeable, il y a trop de points faibles dans la chaîne d'approvisionnement.
L'histoire nous montre que les projets qui détiennent le pouvoir d'imprimer de la monnaie finissent toujours par devenir des cibles.
Attendons que les données parlent, pas besoin de se précipiter.
Attends, cette logique n'est-elle pas un peu trop optimiste ? La chaîne BNB peut-elle vraiment supporter un rôle financier aussi lourd ?
Il y a deux ans, on disait déjà la même chose pour TerrUSD...
Le principal reste la couverture contre le risque, ne misez pas tout sur un seul stablecoin natif d'une chaîne.
Voyons combien de temps cela peut durer, la survie est la priorité.
Voir l'originalRépondre0
SerRugResistant
· 01-08 07:39
Putain, Lista est enfin là, la chaîne BNB n'a plus besoin de regarder le visage de l'USDT maintenant
Voir l'originalRépondre0
CryptoTarotReader
· 01-08 07:21
Le pouvoir d'impression monétaire, c'est vraiment celui qui le détient qui décide.
Donc, si Lista peut vraiment combler cette lacune, le niveau d'intégration de l'écosystème BNB pourrait s'améliorer considérablement.
Mais pour revenir à la réalité, la guerre des stablecoins n'a jamais cessé, et cette fois-ci, cela dépendra encore du marché pour savoir si ça va marcher ou non.
Dans le monde DeFi d'Ethereum, MakerDAO joue le rôle d'une banque centrale. Il émet le DAI qui soutient toute l'infrastructure financière de l'écosystème.
Du côté de la chaîne BNB, la situation est un peu différente. La DEX PancakeSwap dispose d'une forte liquidité, et la taille du prêt sur Venus n'est pas négligeable, mais il manquait un vide — l'absence d'un protocole CDP capable de réellement contrôler la conversion de la valeur des actifs. Ce n'est qu'avec l'apparition de Lista DAO que cette lacune a été comblée. Ce n'est pas seulement un nouvel outil de prêt, mais l'ensemble de l'écosystème financier de la chaîne devient plus complet.
**Pourquoi est-ce si crucial ? Deux logiques.**
Premièrement : maîtriser le "droit d'impression".
Quelle est la nature des protocoles de prêt comme Venus ? En gros, ce sont des "intermédiaires". Ils transfèrent les fonds des déposants à ceux qui ont besoin d'emprunter. Mais MakerDAO et Lista DAO ne sont pas comme ça, ce sont des "imprimantes à billets".
Une quantité massive d'actifs BNB est déposée sur la chaîne BNB. Comment libérer la valeur de ces actifs ? Il faut un mécanisme pour les convertir en monnaie d'échange universelle (USD1 ou lisUSD). Lista DAO occupe cette position, ce qui revient à contrôler le pouvoir d'expansion du crédit des actifs natifs de la chaîne BNB. La signification de ce pouvoir va bien au-delà de gagner un simple intérêt — il définit "ce qu'est l'argent".
Deuxièmement : faire face aux risques liés aux stablecoins centralisés.
La chaîne BNB dépendait auparavant excessivement de USDT et BUSD, ces stablecoins centralisés présentent des risques incontrôlables. La création d'un système de stablecoins décentralisé et natif permettrait de réduire le risque systémique de l'ensemble de l'écosystème.