2026-01-08 06:27:48

Récemment, les grands réseaux sociaux discutent tous de cette nouvelle de financement — le projet AIXC a complété un financement de 34 millions de dollars. Ce qui est intéressant, c'est que la structure de financement est particulièrement directe : le fondateur Jia Yueting a personnellement investi 4 millions de dollars, et sa société Faraday Future a contribué 30 millions de dollars supplémentaires, ces deux tranches de fonds composant ce chiffre. Ce type de structure de financement est assez courant dans les projets Web3, avec un financement coordonné entre le fondateur et les entités associées. Une fois les détails spécifiques du financement publiés, la réaction du marché a également été rapide, ce projet devenant soudainement un point focal de discussion pour de nombreux investisseurs et professionnels de l'industrie.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

MeaninglessApe

· 01-11 05:33

La manœuvre de M. Jia... La main gauche renverse la droite, les chiffres sont tellement beaux qu'ils en deviennent presque trop beaux.

J'ai vu cette structure de financement trop de fois, le fondateur + parties liées ensemble, peu importe comment on calcule, on peut toujours rassembler un gros chiffre. Mais en y regardant de plus près, d'où viennent ces 30 millions de Faraday Future ?

Encore cette même tactique, la prochaine fois que je lis une nouvelle, j'apprendrai d'abord à me demander — cet argent est-il vraiment arrivé ?

Le personnage est imposant, c'est tout ce qui compte, de toute façon, les chiffres parleront.

Attendez, ne devrions-nous pas nous demander ce que cet argent pourra finalement faire...

Le fondateur a investi 4 millions, et moi, je me sens un peu... embarrassé.

Web3, c'est ça, manipuler en coulisses.

Quand la nouvelle de financement sort, la popularité monte, la tactique est vraiment profonde.

Voir l'originalRépondre0

ChainSauceMaster

· 01-11 04:42

Jia Yueting est de retour, cette fois-ci pour jouer au jeu du financement sous une nouvelle coquille ?

Il dépense 4 millions, l'entreprise dépense encore 30 millions, ces chiffres sont vraiment trop évidents...

34 millions comme ça, c'est tout ? Web3, c'est ce niveau de compétence ?

Au fait, comment ce gars a-t-il encore de l'argent à investir...

Attendez, ce n'est pas encore la même vieille tactique ?

Voir l'originalRépondre0

ProtocolRebel

· 01-09 14:56

Attendez, Jia Yueting est de retour ? Se financer en investissant dans sa propre entreprise, c'est une stratégie qui tourne en boucle, non ?

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedTwice

· 01-08 06:57

Encore cette méthode, se transférer de l'argent à soi-même

Voir l'originalRépondre0

PretendingSerious

· 01-08 06:56

Jia Yueting est de retour, toujours cette méthode consistant à investir lui-même dans ses propres projets.

Voir l'originalRépondre0

DefiPlaybook

· 01-08 06:56

Jia laoban cette opération est vraiment exceptionnelle, il dépense 4 millions de yuan lui-même puis fait sortir Faraday Future 30 millions de yuan, cette structure de financement est complètement absurde. En gros, la stratégie de financement par lien avec des parties liées est une vieille habitude dans Web3, mais cette fois-ci, avec une telle exposition, c’est vraiment rare.

Attends, je dois réfléchir un peu, ce chiffre de 3400万 pourrait-il encore changer par la suite ? Les données on-chain sont-elles sorties ? Laissez-moi voir la véritable flux de fonds.

Honnêtement, la stratégie du fondateur qui investit lui-même + la société mère qui injecte des fonds, soit c’est qu’ils n’ont vraiment pas réussi à lever des fonds et doivent se sauver eux-mêmes, soit qu’ils racontent une histoire au marché. La discussion sur le marché est si chaude cette fois-ci, il faut faire attention à ne pas ouvrir une nouvelle fête pour les petits poissons.

Voir l'originalRépondre0