Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Récemment, j'ai observé de nombreuses tendances du marché et cela m'a donné quelques idées. Les actions américaines sont clairement différenciées, l'engouement pour le marché hongkongais est également insuffisant, tandis que le domaine de la cryptographie est très animé — mise à niveau du réseau Ethereum, développement de l'écosystème des stablecoins, demandes fréquentes de licences bancaires pour les institutions.
Il semble que tout se passe et que tout s'accélère. Mais en y regardant de plus près, on réalise que le problème central n'a pas changé. Les actifs circulent rapidement sur la blockchain, mais dès qu'il s'agit de concrétiser, d'impliquer des institutions ou d'assurer une conformité et une liquidation, une multitude de problèmes hérités du passé surgissent. Ce ne sont pas des questions que des mises à niveau technologiques peuvent résoudre directement.
Même si l'écosystème des stablecoins progresse, il doit d'abord passer la étape de conformité, l'arrivée des institutions pose en fait plus de problèmes.
Mise à jour après mise à jour, les principaux points douloureux restent les mêmes.
Plutôt que de se battre avec la technologie, il vaudrait mieux d'abord régler la logique de règlement.
Vraiment, chaque fois que je vois des demandes de licence fréquentes, je ris, attends un peu, ce n'est pas encore le moment.
C'est pour ça que je perds tous les jours, je ne peux pas prévoir la tendance technique, et la conformité est encore un trou noir.
Si les institutions veulent vraiment entrer en masse, il faut d'abord régler tout le processus de licences, pour l'instant ce ne sont que des discours en l'air.
La conformité est la véritable montagne à franchir, bien plus difficile que toute optimisation réseau.
Une multitude de problèmes hérités sont vraiment pénibles, ce ne sont pas quelques itérations techniques qui pourront tout régler.
En résumé, l'animation est là, mais la logique centrale n'est pas encore bien rodée.
Je l'avais déjà deviné, aussi avancée soit la technologie, cela ne sert à rien. Promouvoir l'écosystème des stablecoins ? Après analyse et jugement, il faut toujours passer par la case conformité.
Le problème n'a pas changé, c'est juste une répétition avec une nouvelle mise en scène.
---
Mises à jour quotidiennes, nouvelles crypto-monnaies chaque jour, au fond c'est toujours le même vieux problème. Peu importe à quel point la technologie est avancée, elle ne peut pas changer le rythme de la régulation.
---
C'est pourquoi je dis toujours que le véritable goulot d'étranglement n'est pas dans le code, mais dans le bureau du département juridique.
---
Le marché hongkongais manque de dynamisme, le marché américain se divise, et tout le monde regarde les fluctuations de , n'est-ce pas ironique ?
---
Quelle avancée pour la stabilité des stablecoins, si le processus de liquidation est bloqué, toutes les optimisations précédentes sont vaines. Après tant d'années, vous ne comprenez toujours pas ?
---
Les demandes de licences bancaires pour les institutions ? C'est juste pour faire semblant devant la régulation. La véritable mise en œuvre est encore loin.
---
Le problème central n'a pas changé, cette phrase a raison. Chaque jour de nouveaux termes, de nouveaux concepts, mais les obstacles réglementaires sont toujours là.
---
Mise à jour d'Ethereum, avancée de l'écosystème, écoutez simplement, ne prenez pas tout cela trop au sérieux. La véritable difficulté, c'est la conformité.
C'est vraiment quelque chose que la blockchain ne peut pas résoudre, il faut simplement que la politique donne son accord.
Mise à niveau, mise à niveau, mise à niveau, mais au final, tout dépend de la façon dont la régulation va jouer ses cartes.
En résumé, il n'y a que deux mots — attendre, attendre le moment où la situation sera débloquée.
Les stablecoins sont très populaires, mais le problème de liquidation reste le même.
Même avec l'arrivée des institutions, elles n'osent pas faire n'importe quoi, elles sont encore en phase d'observation.
C'est ça le vrai cœur du problème, ce n'est pas la rapidité de ta chaîne, c'est si les règles peuvent suivre.